Egy feminista mondhat ilyet?

Annyira visszataszító hogy a férfiak kizárólag kétféleképpen tudnak reagálni a női egyenjogúságra: vagy undorodva a szemüket forgatják, vagy próbálják kipuhatolni, hogy akkor mostmár vehetnek-e nőket.

A feminizmust meg nem lehet úgy lecsupaszitani hogy a "nők egyenjogúsága". Ez csak a modern kukafeminizmus hozadéka. A feminizmus a nők megszabadítása a férfiak által teremtett status quobol, és alsóbbrendűségből.

Ebbe bele tartozik minden, kezdve attól, hogy a nők vállalhatnak munkát, és nem kell férjhez menniük a tulelesert, azon keresztül hogy megváltozik a megítélésük a társadalomban egészen addig hogy létrehoztunk menedékhelyeket, ahova a bántalmazás elől menekulhetnek.

Az, hogy ti mennyire szeretitek az erőszakot, a ti dolgotok. Üthetitek vághatjátok egymást egész nap, és a bűnözési statisztikák szerint ezt is teszitek. A feminizmus azért létezik, kivonja a nőket ebből az erőszakból, nem pedig azért, hogy lekorcsosítsa a nőket olyan erőszakos állatokká, akik szintén élvezik az erőszakot, akár annyira, hogy egy fizikailag erősebb férfival veretik magukat.

#11:

Remélem megelégedsz egy dildóval/vibrátorral, mert nem kívánom egy átlag férfinak sem, hogy egy ilyen férfigyűlölő nővel jöjjön össze.

Vannak jogok és van erkölcs. De ezeket mindig felülírja a biológia. Egy nő ugyan úgy ki tud provokálni verekedést, ha a másik fél dühkezelési problémákkal küzd. Ezt egy nő is megteszi, fordított esetben.

Lehet törvényeket alkotni, meg morális szabályokat, amiket vagy betartunk vagy nem. De a bíróságon nem lehet morális ítéletet hozni. Mert az szubjektív. Nem létezik egyetemes erkölcs. Ezt az egészet az ember találta ki, hogy valamennyire normálisan tudjunk élni együtt. Az erkölcs nem egy természeti törvény, hanem egy emberi találmány, amit nagyon okos és jó emberismerő emberek alakítottak ki. A bíróságon az ítélethízókon múlik, hogy milyen büntetést kap a bűnös, ha a jog már a kialakult helyzetre nem tér ki.

De ez az egész egy baromi álszent dolog. Mert az ember ember. Természetéből fakadóan nem képes uralkodni magán, és képtelen betartani a szabályokat. Legyenek azok törvények vagy morális megítélések.

Természetesen az lenne az ideális, ha egyenlő jogok illetnék meg mind két nemet. De azért lássuk be azért vannak különbségek a nemek között, még akkor is ha ezek nagyon elhanyagolhatók, és általában a környezeti behatások miatt alakul ki. Nem gondolom, hogy a véletlen műve lenne csupán, hogy több a női fodrász és kevesebb a női mechatronikai mérnök...

Tudni kell, hogy mindig lesznek elszigetelt esetek, amiknél a jogok értelmetlenné válnak. Pl. Ha egy idegbeteg testépítő nő agyonver egy vékony kis felnőtt férfit, mert mondjuk összeszólalkoznak. Na akkor mi van? A férfi nem üthet vissza, mert nő? És hagyja magát agyonverni?

A feministák (nem a feminácik) ara törekednek, hogy egyenlő jogok illessenek meg minket. Ez egy szép gondolat. De sajnos bekavar a biológia. Ami ezt sosem fogja megvalósíthatóvá tenni, maximum részben. De telejenes soha, hiszen különbözőek vagyunk. Itt nem a fizikumról van szó! A nők is kigyúrhatnák magukat, ahogy a férfiak. De nem teszik. Megtanulhatnának kick-boxolni, de nem teszik. Mert a társadalom nem ezt várja e tőlük, és mert alapvetően nemigen köti le őket a harcművészet. A Rambót sem kifejezetten szeretik mint filmet úgy átlagban. Mások vagyunk ezt be kell látni.

Helyén kell kezelni ezeket a dolgokat. Nem szabad túltolni a feminizmust és az előítéletes gondolkozást sem. Meg kell próbálni egy arany középutat választani, ami nyilvánvalóan leheleten, de hát ez van.. ennyit tehetünk...

Amúgy én is feminista vagyok! és rühellem a feminácikat, akik miatt a feminizmus mára egy szitokszó lett a köztudatban... :)