A panellakók miért tűnnek szegényebbnek, vagy hasonló anyagi körülmények között élőknek, mint aki kertes házban él?

Családi házban élek. Ha valaha is lesz vagyonom, nem vennék házat. Tudod mennyit kell költeni rá ahhoz, hogy csak szimplán normális kinézetű legyen, és nem csilli-villi? Most nem az új építésű házakról van szó, meg aki mindenféle támogatás révén Mucsaröcsögén fel tudott húzni egy villát. Hanem egy városi házról, ahol borzalmasan amortizálódik egy régi tégla vagy vájog ház állapota. Ez egy panellakásról nem mondható el.

De maradjunk ilyen apróságoknál, mint egy nyílászáró. Egy műanyag ablak berakása anyagköltséggel együtt több mint 60k. Egy normálisabb műanyag ajtó is 60-70k-nál kezdődik. Ha most mindent kiakarnál cserélni úgy, hogy nulla tudásod van alapvető segédmunkai feladatok ellátására, simán ott vagy már fél milliónál, csak az ablakokkal (ha nem több). Maga a fűtés átalakítása is 3-4 éve volt egy 60m² háznál fél millió, ami most simán megvan 1 millió. És akkor nem beszéltünk arról, hogy bizonyos időközönként a családi házban nem árt lecserélni dolgokat (pl. cserép, ha régi az elektromos hálózat akkor azt is stb...)

Nem beszélve arról, ha baj van, akkor csőstűl jön. Elég ha csőtörés van telken belül, vagy ha szomszédod sheggfej és kárt okoz neked.

Ott vannak azok is, amit szintén pár évente illene megcsinálni: vakolás/meszelés/festés, kerítés karbantartása...

Kb. napi/heti teendők: fűnyírás, gazolás, veteményes kert/virágos kert renbetétele, bokrok/fák metszése, maga a talaj termékenyen tartása stb...

Na és ezek az aprónak tűnő dolgokhoz is rengeteg eszköz/gép/szerszám szükséges, amiből ha normálisat akarsz és nem egy Tescos fhost, akkor bizony költeni kell rá.

Visszatérve az amortizációhoz: környezeti okok miatt pl. egy csendes utcából is képesek főutcát varázsolni és mindjárt ott van, hogy a terhelt forgalom miatt jobban fog mozogni a házad és minden szépen repedni kezd, amit a biztosítod vagy elismer és fizet egy csekély kártérítést vagy sem. Akkor állhatsz neki vakolni, glettelni, festeni és járólapot cserélni.

Ebből azt akartam kihozni, hogy egy régi ház még „putrisabban” tud kinézni egy panelnél, még akkor is ha sokat van költve rá. Nem kéne lenézni a panellakókat, amiért szocreálos kockájuk van mert alapból nekik rengeteg engedélykéréssel járna a módosítás/átalakítás. A másik, hogy most lenézheted Őket, de majd ha a Ti családi házatok is majd elkezd amortizálódni/öregedni, akkor majd mélyen a pénztárcátokba nézhettek, főleg, hogy Székesfehérváron laktok, ami miatt alapból rávernek még a díjakra.

El kéne fogadni, hogy nem mindenkinek telik, jut a színpompára meg egyre többen kifelé élnek: nem a ház van értük, hanem Ők a házért.

Itt vki írta a 11 millió félretett pénzt. Ha most belegondolok, nálunk maga a telek rendbetétel + a házra rámenne az egész, főleg ha megakarunk mindenben felelni a jelenlegi hatályos eu-s szabványoknak + ugye megfizetni az esetleges bürokráciával járó átalakításokat. Tán olyan 50 millióval a zsebemben mondanám itt, ebben a kisvárosban, hogy mernék házat venni.

Jaa, és amúgy itt rengeteg kívülről félkész csodás házat árulnak, csak, hogy éppen már 5-10 éve üresen állnak, 0 fűtéssel. És jó pár most a csók alatt kelt el. Hát... Sztem nem lesz elég az a támogatás semmire, még ha volt némi tőke is...

Nincsenek olyanok hogy "panellakók".

Mert hogy marhára nem ugyanaz a közeg lakik mondjuk Kelenföldön egy panellakásban meg Kőbányán egy panellakásban. Már a kettő között is hatalmas eltérést lehet észlelni a lakók összetételét nézve.

Nyilván a szegényebb réteg előbb fog tudni megvásárolni egy panellakást mint egy modern családi házat. De kertes háznál sem mindegy hogy agglomeráció felkapott része vagy egy Borsodi zsákfalu.

Na meg sajnos a panellakás hátránya, hogy a magad lakását megcsinálhatod ahogy akarod. Attól még ugyanúgy egy panellakás marad.

Viszont egy jó helyen lévő panellakást simán meg lehet úgy csinálni, hogy arról senki nem mondja meg belülről, hogy az egy panel.

Meg miről beszélünk amikor 11. kerületben 10+ milliós új autók állnak sorban a paneloknál és a "szegény emberek" 40+ milliós panellakásban élnek.

"Nincsenek olyanok hogy "panellakók".

Már hogyne lennének.

Sőt panelprolik is vannak szép számmal.

Ezeknek a kifejezések a szinonimája a szlengben az, hogy "csóró".

(Ezeket nem bántásból írom.)

Amúgy nem lehet összehasonlítani egy kőbányai vagy újpesti panellakót pl. egy gazdagrétivel, mert már régen szétnyílt az olló.

Viszont ha a saját kerületükben lévő -normális állapotú- házak áraihoz hasonlítjuk, akkor azokhoz képest a 11. ker-iek is "csórók".

Az meg, hogy miért kerül egy panel 40 millióba kb. ugyanazért amiért egy EURO már lassan 400 Ft-ba.

"Ezeknek a kifejezések a szinonimája a szlengben az, hogy "csóró"."

Na de itt bukik a dolog, hogy míg régen a "csóróság" szinonímája volt a panel, addig mára a jelentős részükben lecserélődött a közösség.

És attól, hogy panelban él valaki, nem fogod megmondani, hogy panelban él, nem fog másképp öltözni, viselkedni, nem fog szegényebbnek tűnni.

Egy rendesen felújított panelnál még csak azt sem mondod meg elsőre, hogy az egy panel belülről.

"És attól, hogy panelban él valaki, nem fogod megmondani, hogy panelban él, nem fog másképp öltözni, viselkedni, "

Dehogynem.

20 évig volt üzletem egy újpesti lktp-szélén.

- Először is a java idegbeteg, mert állandóan stresszel a zavaró szomszédaitól. Egész nap nálunk panaszkodtak a többiekre.

- Másodsorban -sokaknak- olyan tömény kajaszaguk volt, hogy elmondhatatlan. Ha benyitsz egy panel lépcsőházba, már ott mellbevág a tömény ételszag.

(Ezek tények és nincsen bennük bántás.)