Ingyenélő volna a barátnőm?

ad 1: ingyen csinál dolgokat, jótékonykodik a tudásával

-ha ez tényleg igy van, akkor hasznos tagja a társadalomnak, akár keres vele pénzt, akár nem

ad 2: onnantól kezdve, hogy egy felnőtt férfi és egy felnőtt nő összeházasodik, és a szüleiktől anyagilag függetlenül elkezdik élni az életüket, és nem isznak, és nem drogoznak, hanem normális életvitelt folytatnak, SENKIRE nem tartozik az, hogy ezen belül ki-kit tart vagy nem tart el. Szülőknek sem!

ad 3: lehet, hogy egy férfit fele ennyiért is ingyenélőnek tartanának, de hagyományosan a férfi a családfenntartó, a gondoskodó. Évszázadokig igy volt, és ez szerintem minden valamirevaló férfi öntudatának mai napig a része, és büszke is rá, ha képes erre, főleg, ha szereti a feleségét.

És lehet tűzzel-vassal támadni ezt a régi berögződést, de az az igazság, hogy a mai napig a bérezések is ezt az elvet követik. Sokkal mélyebben él ez a társadalmunkban, mint hogy ki lehetne irtani.

Szóval én nem tartom annak, mert ez az ő belső családi ügyük. És ha valaki annak tartaná, azt valószinűleg éppen a férj küldené el elsőként a jó büdös fenébe, mert én is ezt tenném a helyében.

Anyós meg após pedig persze, hogy mindig óvni fogják a kicsi fiukat a menyükkel szemben is, mert mégiscsak ő a gyerekük, és az ő érdekét tartják szem előtt. Ez hellyel-közzel mindenhol igy van.

A srác tudja, hogy miért vette el, és miért tesz meg mindent a feleségéért. Nyilván nem ok nélkül. És ha annyit keres, hogy el tudja tartani a feleségét is, akkor nyilván nem egy kretén, aki szülők nélkül ne tudna helyesen mérlegelni.