Az új főnök hazudott, amikor azt mondta ő az új főnök, de amikor a munkaügyi felügyelet kinn volt ellenőrzésen, a régi főnök lett berángatva mint felelős munkáltató?

Hát nem véletlen én azt is tudom ki miatt vette őket elő. Ki volt a bejelentő.

nem kell messzire menni, saját magammal foghatok kezet.

De az új "főnök" nem zavartatja magát a nulla agyával ahogy a hatóság kilépett az ajtón újra FŐNÖK lett.

Agya mint a molylepkének.

Ott mindenki előtt lebukott, a hatóság előtt, és ezek után még van pofája.

Elképesztő.

"Ha egy cégnél bármilyen ügyben, okkal vizsgálat indul, nyilván nem a tegnap kinevezett fönök a hunyó bármilyen ügyben,"

Üres mellébeszélés mert a hatóságot marhára nem érdekli tegnap ki volt a főnök, őket egy dolog érdekli: MOST a vizsgálat idejekor ki a felelős munkáltató.

Ennyi. ezen semmiféle vita nem lehetséges.

Tök8 hogy az új főnök csak 1 hónapja van ott: ő a felelős munkáltató a vizsgálat ideje alatt vagy nem?

Ennyi.

Hát ezek szerint NEM Ő AZ, különben nem mondta volna magáról hogy "én csak egy alkalmazott vagyok" és nem lett volna berángatva a régi főnök akinek állítólag már köze sincs a céghez -mégis ő írta alá a vizsgálati jegyzőkönyvet!!

Ő, aki már állítólag nem is főnök...

Ennyi!

"Meg tudod mondani az emlegetett cégben ki a cégtulajdonos, ki az ügyvezető igazgató?"

AKKOR VÁLASZOLOK!!

IGEN, meg tudom mondani!! Honnan tudom? Onnan hogy Opten előfizető vagyok,ami meg a cégbírósági adatokból dolgozik és azok naprakészek. A cég felelőssége hogy azok legyenek mégpedig büntetőjogi felelőssége.

"l: nem tudod a régi főnök státuszát a cégben,"

Hát NÉZD. Ha az új főnök IGAZAT MOND, akkor a régi főnöknek NINCS státusza de még csak munkaviszonya sem a cégnél már.... Ő MONDJA nem én...

De hát hazudik, ld cégbírósági adatok és jelen eset is.

Nem tudom mit kell ezen ragozni? Az új "főnök" nem főnök hanem egy ócska hazug senki alak. És még hülye is mint a seggem mert olyan dologban hazudik ami fekete-fehér.