Mit segít pontosan a konzulens? Tapasztalatok ezzel kapcsolatban?

Szerintem ez konzulenstől függ, mert van olyan ismerősöm, akinek semmit nem segített, mert nem ért rá meg nem érdekelte, nem válaszolt semmire.

Nekem szerencsére mindkettő korrekt meg jó fej volt.

Amiben segítettek:

- téma kiválasztása, ha azt szűkíteni, bővíteni, konkretizálni kellett szerintük, azt megmondták

- átnézték, hogy a szakdolgozat részei logikus sorrendben követik-e egymást

- nyelvileg javítottak (én mondjuk az egyiket angolul csináltam, szóval ott az is közrejátszott)

- ajánlottak szakirodalmat (volt, amelyik konkrét újságcikket küldött át, hogy azt is használjam)

- egyéb megjegyzéseket tettek, ha vmelyik gondolatmenetem érthetetlen volt, pontosításra szorult

- volt, amikor megkértek, hogy modernebb írásból is idézzek, ha már műelemzésről van szó (én kulturális-irodalmi területem MA-ztam)

- átnézték, hogy bibliográfiában minden rendesen referálva lett-e, jó formátumban van-e

- megnézték, kell-e rövidíteni, hosszabbítani az íráson

- pontosították pl., amikor "kortárs irodalomról" írtam, hogy mi számít kortársnak, vagy éppen műveket ajánlottak elemzésre

Én eddig két diplomát írtam, kb. ugyanaz volt a menet:

Belső, egyetemi konzulens:

Segített a téma konkretizálásában, a diplomamunka felépítésének rendbetételében. Ha elakadtam valahol, vagy értelmetlen számításaim jöttek ki (mérnök pálya), akkor segítettek visszaterelni közös gondolkozással a jó irányba.

A végén elolvasták, ha szükségesnek látták javíttatták, elfogadták.

Külső konzulens:

Cégeknél írtam, ottani mérnökök voltak a konzulenseim. Beszélgettünk a témáról, hogy érdemes-e ebbe belekezdeni. Gyakorlatilag az eleje egy nagy 3 ágú egyeztetés volt mire megszületett a konkrét téma az elképzelésekből.

Ezt követően ő már csak szakmai dolgokban segített. Adatok, leírások, fotók, technológiai pontosítás. Elolvasta a szakmai, rá vonatkozó részt, ha nem értett egyet, jelezte, újraszámoltuk, újra átrágtuk. A végén átolvasta, még jelezte, ha valami szerinte javításra szorul és végül aláírta.

Tehát ők inkább a gyakorlatiasabb oldalban segítettek, míg a belső konzulensek a formában, felépítésben, elméleti háttérben.

Konzulenstől függ.

Az első diplomámnál nagyon rendes konzulensem volt. Laboros témám volt, eleinte segített a laboratóriumi műszerek használatában, cikkeket adott, segített protokollt kidolgozni, aztán mikor már tudtam egyedül dolgozni, akkor csak az eredményeket beszéltük át, leellenőrizte a kiértékeléseimet, illetve a dolgozat megírását folyamatosan figyelemmel kísérte, tanácsokat adott, belejavított itt-ott stb.

Most két konzulensem van, az egyik a témában segített, ugyanis több dolog is érdekelt, adott pár cikket és kiválasztottuk, mit szeretnék csinálni, de mivel elég elfoglalt, mást nem nagyon csinál. Néha bejön, megkérdezi, hogy haladok, párhavonta leülök vele meg a másik konzulensemmel átbeszélni az eredményeket meg a folytatást. Adott mellém egy másik konzulenst aki eleinte szintén a laboros dolgokban segített, volt, hogy én dolgoztam egy darabig az ő munkáján, megbeszéljük az eredményeket, ha elakadok, vagy valamelyik kísérletem hisztériázik, segít abban, mit hogy kéne máshogy csinálni stb.