Mi törtènne akkor, ha egyik napròl a màsikra senki nem enne hùst? A többi lennt.

"Erre odatettek elè egy èlő csirkèt,ès elkezdtèk volna levàgni,erre a gyerek sìrva fakadt,ès nem akart többè csirkès szendvicset enni."

Gratulálok ehhez, ez nem más, mint egy mentális támadás a gyermek ellen, a gyermek tudatának közvetlen és gátlástalan befolyásolása. A támadó pontosan tudta, hogy milyen hatással lesz a gyermek érzelmeire, tudatára, ahogyan azt is tudta, hogy ezt a gyermeki lélek nem tudja feldolgozni, mivel nincs meg minden mentális eszköze kifejlődve ahhoz, hogy az ilyen fajta támadás ellen védekezni tudjon.

Ennek a felvilágosításnak természetesen megvan a helye, de véleményem szerint ennek leghamarabb 17-18 éves korban lenne szabad megtörténnie, amikor a gyermek/fiatal felnőtt már tudja azt, hogy ez egy szükséges folyamat ahhoz, hogy csirkéhez jusson - de a nagy különbség az, hogy ekkor már érett a tudata ahhoz, hogy önmaga dönthesse el, hogy ennek ellenére akar-e csirkét fogyasztani, elfogadva a tényt, hogy ez ezzel jár együtt. Viszont attól, hogy ő még úgy dönt, hogy nem eszik csirkét, az a csirke ugyanúgy fel lesz dolgozva, legfeljebb más ember szájába kerül - vagyis önmagában nem lesz képes megállítani a folyamatot.

Lehet, hogy egy városi gyereknél ez működik, de egy olyan falusi gyereknél aki a sokadik disznóvágási bulin van túl, csak azt érnék el, hogy segítene megfogni a tyúkot.

Egyébként ha egy gyereknek például megmutatnák a szüleit közösülés közben, szintén azt a reakciót váltanák ki, hogy fúj, ilyet én biztosan nem fogok csinálni.

Szóval az egész csak kondicionálás kérdése, de a videó készítőivel viszont komolyan el kellene beszélgetnie egy nevelési tanácsadónak.

A kísérlettel kapcsolatban olyan érzéseim vannak, mint amit már korábban írtak, a szex különösen jó gondolat volt :) S én is mindig a falusi gyerekekre gondolok, akik tudják, honnan jön a hús. Ezzel együtt nem volt szép dolog, amit tettek, bár informatív lehet, hogy igen. Túl sok hipokrata széplélek van, aki nem fogja fel a húsevés lényegét. Márpedig aki eszik húst, szerintem egy bizonyos kor után legyen tisztában azzal, hogy az mivel jár.

Igen, káosz és cégek tönkremenetele lenne, ha hirtelen senki nem enne húst. Ahogy akkor is az lenne, ha az alkoholt, a cigarettát, a kábítószereket vagy a fegyvereket nem használnánk hirtelen többé. Nem is tudom, mi értelme van ennek a kérdésnek (kivéve, mint kis szellemgyakorlat), nyilván nem lehet elvenni egy fontos elemet hirtelen, csak úgy, de ez nem is fog megtörténni soha, de még jelentős csökkenés sem fog bekövetkezni hirtelen.

Azért elég hervasztó, ha egy kisgyereknek a sajtosszendvicsből hiányzik a csirke... Szerencsétlenek.

Nincs is jobb meggyőzése a gyereknek mint az érzelmi trauma... ennyi erővel a vegák elé meg odaküldöm Pedrót a mexikói munkást aki napi pár dollárért a termőföldeken dolgozik, majd végignézetem velük ahogy a 40 fokban majdnem hőgutát kap majd hazamegy az éhezés szélén álló családjához.

Nem lenne etikátlanabb.

Amúgy az lenne hogy szélnekeresztenek több millió állatot akik lezabálják a természetet a vadak elől majd mivel túlélő ösztönük 0, hamar meghalnának, a birkák a saját gyapjukba fulladva. A húsiparban dolgozó pár millió ember munka és jövedelem nélkül maradna, rövid úton éhenhalna. Eközben a vegán cégek nem tudnák tartani a lépést a kereslettel és éhezés kezdődne.

Áh, micsoda utópia. Ja várjunk.