A tudomány szerint az életnek nincs értelme. Elmagyarázná nekem valamelyik materalista, hogy ebben hol a logika? '

Az életnek nincs eleve elrendelt célja te adsz értelmet neki. Az elrendelt felsőbb cél hiányában mint minden állat születünk élünk,(szerencsés esetben)szaporodunk és meghalunk.

De tudod mit visszakérdezek:

Különben is mi célt kaphat egy állapot,pláne az élet? Világbékét teremtsünk aminek kizárólag mi emberek álltunk az útjában?

Teremtsük meg a földi mennyországot?

Oldjuk meg a meg a problémákat amit mi okoztunk?

Vagy csak azért vagyunk itt hogy szenvedhessünk azért hogy később unatkozzunk (és esetleg szenvedjünk is a változatosság kedvvért) az örökkévalóságig.

Az életednek te adsz célt kérdező semmi mást. Azt teszel amit jónak látsz. A jó fogalma szubjektív ,semmilyen következménye nem lesz ,csak legfeljebb senki nem ért egyet veled és ezt a szemedbe is fogják mondani.

Az embert mint társas lényt nagyon érdekli a másik ember véleménye ezért nem cselekszik többnyire olyat ami többségi normákat felrúgja.

Összefoglalva az élet célja az hogy fennmaradjon.

Minden más a te döntésed,rajtad áll.

a materalista nem azt jelenti, hogy nem vallásos. Hanem hite sincs.

A vallás és a hit nem ugyanaz.

Komolyan, az ilyentől megszakad a szívem.

Itt most kivételesen nem gúnyolódom, nagyon elszomorító az az állapot, amit a kérdező képvisel.

Fogalma sincs arról a tudati és "lelki" felszabadulásról, amikor az ember rádöbben arra, hogy istenek, démonok, szellemek, és egyéb marhaságok nincsenek, és megszabadul attól, hogy sakkban tartsák a túlvilág hamis ígéretével, meg az örök kárhozat, vagy az eredendő bűn felháborító hazugságával.

Mert bizony az igazság tényleg szabaddá tesz, a vallás és az ezotéria pedig börtön. Nem olyan, mint amilyenbe a keresztények zárták az eretnekeket, vagy amilyenbe a rómaiak a keresztényeket, hanem másfajta.

A hit egy olyan börtön, amihez ragaszkodsz, és ami nélkül nem akarsz élni. Kártékony illúzió. Eléri, hogy ne kérdezz, ne érdeklődj, ne akarj tanulni és tudni, hanem rekedj meg a harmadosztályú fantasy szintjén előadott mesék és dogmák között.

A hit elzárkózik a tudománytól, mert a tudomány megköveteli, hogy a tapasztalataid és a megfigyelés alapján változzanak a nézeteid, a hit viszont megköveteli a megfigyelés és a tapasztalás tagadását, hogy megőrizhesse a dogmát.

A hívő az egész életét nem létező lények elvárásai közt éli, hogy egy nem létező helyre juthasson.

A hit romboló hatása az értelemre megdöbbentő. Íme, a kérdező rá a legjobb példa: már nem képes semmire ránézni, ami nem támogatja a hitét. Egy előre megírt program szerint éli az életét (minden hit ilyen, hiszen ha nem kérsz bizonyítékot, csak teszed, amit mondanak, azzal gépként cselekszel). És mindezt tetézi egy kivetítéssel: a saját dogmatikus és korlátok közé zárt gondolkodását áthelyezi a fejében a nem hívőkre. Hát persze, nem az a korlátolt, aki hisz a Szent Izében, hanem az, aki nem.

Szerinte mi vagyunk a programozottak, holott ő az, aki képtelen dolgokat befogadni. Olyan nyomorúság ez, amit bűn hagyni terjedni, de sajnos terjed, mert igény van az illúziókra.

Az emberiség örök tragédiája, hogy megvan hozzá az eszköztárunk hogy megértsük az Univerzumot, de a legtöbben inkább bedugják a fejüket a homokba, és mesefigurák között élik megismételhetetlen életüket.

A tudomány nem ad választ az élet nagy kérdéseire: miért élünk itt? Mi az életünk értelme? És mi a célja?

A mai tudomány ezekre nem ad választ. Igazán tudományos szempontból nézve, ezek nem tudományos kérdések. Ha egy tudós ilyen kérdésekre próbál választ adni, akkor csak a véleményének ad hangot, és nem "a tudományt" mint olyat képviseli.

Logikát meg semmiképp ne keress benne. Az élet értelmének kérdését az emberek nem valószínű hogy rövid időn belül megfejtik. Viszont ami az élet célját illeti, és azon belül a saját életed célját, na azt részben Te döntöd el.

"úgy is csak lehúzza az energia szintem. Persze tisztelet a kivételnek! Ha van."

Az energiaszintedet nem húzza le, sokkal inkább megérted a körülötted levő világot. Ez is része a spirituális fejlődésnek.

És az arrogancia leépítése is...

"Ezt a kérdést ösztönzésnek szántam."

Sokkal inkább provokációnak tűnik.

Egyébként számomra is érdekes, hogy a materialista tudomány nagyon sok - lenyűgöző, csodálatos - összefüggést feltárt már a természet működéséről, ahol szinte mindennek oka van. Véleményem szerint ha nem tudatosan működne valamilyen szinten, régen elpusztult volna. Képtelenség volna "átfogni" egy ilyen méretű bolygót is.

Ehhez képest a mi életünk bezzeg értelmetlen szerintük, csak úgy vagyunk, semmi értelme sincs a tudatosságunknak, intelligenciánknak, az is csak úgy magától, értelmetlenül kialakult. Továbbá a természet kitermelt volna egy olyan életformát, ami végső soron a pusztulásához vezethet?

Szóval vannak kérdések, amire engem is érdekelne a válaszuk, de ha így kérdezed meg őket, ez csak felhívás a harcra, és számíthatsz arra, hogy hasonló válaszokat kapsz, és csak megmerevednek az álláspontok.

"Ehhez képest a mi életünk bezzeg értelmetlen szerintük, csak úgy vagyunk, semmi értelme sincs a tudatosságunknak, intelligenciánknak, az is csak úgy magától, értelmetlenül kialakult."

Persze, de feltehetjük a kérdést mi a célja hogy ilyen marha intelligensek vagyunk? Mire jó,miben visz közelebb a szent célhoz? Egyáltalán mi a szent cél?

Az a legviccesebb,hogy erre kérdésre nemhogy hamis hibás választ kapunk a vallásoktól hanem még ennyit sem.

A legtöbb vallás (kivivé amelyeket ez a téma hidegen hagy.) egy nagyon fasza helyet vázol fel jutalomként,és némelyik még egy borzalmas helyet is felvázol büntetésként a földi siralomvölgy után.

Persze ez az emberiség kollektív céljára nem válasz,hogy ostromoljuk meg a mennyeknek kapuját.

Mert a jutalmat valami teljesítésért szokta az ember kapni.

Az emberiség meg kollektíven a rombolást leszámítva semmit sem csinál,amit meg jobb helyeken jutalmazni nem szoktak.

A legtöbb vallás is az üdvözülés feltételként szabja a feltétel hitet meg az (adott állami és erkölcsi)törvény betartását.

Olyan dolgok megint csak amikhez nem kell hatalmas intelligencia és életcélnak is elég érdekes hogy az általunk emberek által felállított szabályokat betartsuk és imádjuk az Urat. Ehhez már mondtam nem kell ész sem szabad akarat. De kaptunk( bár az előbbiből kevesebbel és az utóbbival teljes mértékben az állatok is rendelkeznek) csak felvetül a kérdés miért?

Eldönthetjük hogy betartjuk az általunk alkotott törvényt illetve hogy Istent imádjuk vagy sem?

A szabad akarattal is érdekesen bánik az Úr.

A tényleges választás ma úgy 2 milliárd embernek adatott meg a 6,5-ből és főként (bár az arány rohamosan csökken)a fehéreknek.

Felveti a kérdést Isten rasszista-e?

Vagy miért nem küldött a többieknek is egy prófétát vagy akár magát Jézust hogy közölje velük is az igaz hitet?

Ha példabeszédet akarnék tartani mint a Názáreti, akkor valahogy így fejteném ki a Bibliai szabad akaratot:

Adott 100 gyerek és 100 tányér finom csokis süti. A 100 gyereket két részre osztom .

A nagyobbik csoport gyereknek egy mukkot sem szólok arról hogy ha bele merészel enni bármelyik is a sütimbe ,az kegyetlenül megjárja.

A maradék közül egynek megsúgom hogy ha bármelyikük is eszik a süteményből az csúf véget fog érni.(Szerencsés kölyök legyen mondjuk Pista)Hogy ne kételkedjen az igazamban jól seggberúgom mielőtt visszaküldöm a többiekhez.

Utána elkülönítem őket egymástól és senki nem kap egy büdös falatot sem. Minden gyereknek jut egy tányér csokis süt. A nagyobb csoport tagjai (úgy 70 fő) mivel a tilalomról nem tudva megzabálták a sütimet mind pórul jártak.

Foglalkozzunk a másik csoporttal. A szerencsés kölyök aki az igazság birtokába jutott mindenkinek elmesélte (kivéve persze akiket utált legyen ez 5 gyerek)hogy mi történik.

Még 5 gyerek utálta Pistit mint a szart ezért le sem tojták a mondanivalóját.

A maradék 20 gyerkőcből 10 hátba veregette ,"ne haragudj Pistám de ritka hülye vagy ,ha azt akarja hogy ne együk meg akkor minek rakta volna sütit az orrunk elé"?

De hogy biztosra menjek berakatok még egy tévét is ami egy sütit reklámoz éppen ,ahol a gyerekek vidáman majszolják a sütit és kellemes hangon magyarázza a marketinges,hülye aki ezt a lehetőséget kihagyja.

7 gyerek inkább hisz a szemének és a fülének ,mint Pistinek és elmajszolják ők is a süteményt.

A maradék 3 gyereket nézzük.Az egyik Pisti a másik Pisti legjobb barátja/szerelme/testvére aki feltétel nélkül hisz Pistinek a harmadik egy pufók szemüveges lúzer aki mint Pistikétől mind a ködbe burkolódzó személyemtől is állatira be van tojva.

Így az üdvözülést (ez esetben egy hatalmas tortát) 3-an kapták meg. Akinek kinyilatkoztattam,annak a legfőbb bizalmasa kivételezettje,legközelebb álló személy, illetve egy olyan személy aki ha nem ígértem volna meg a jutalmat és hogy pozdorjává töröm ha csak úgy néz rá a sütire ,az elsők között zabálta volna be sütit.

"Továbbá a természet kitermelt volna egy olyan életformát, ami végső soron a pusztulásához vezethet?"

És milyen perverz elme találta volna azt ki hogy a hóhér az egyébként halálraítélttel (na meg minden hozzátartozójával) együtt magával is végezzen?

Ennyi lenne röviden a véleményem.