Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Egy anyagi szimulációban...

Egy anyagi szimulációban élünk, miközben a valóság teljesen más lehet mint ahogy ismerjük?

Figyelt kérdés

Zoltánkvantumfizikus kérdése:

(lehet picit hosszú, de érdemes elolvasni!)


Miután vizsgálni kezdtük a világunk a legelemibb szinten, megtörtént az amire senki sem számított : felfedeztük ugyanis hogy a szilárd anyag, amiből minden felépül körülöttünk egyáltalán nem szilárd.Minden amit valóságosnak hiszünk, olyan dolgokból épül fel, amit nem tekinthetünk valóságosnak. Az atom 99.99%-ban üres. A dupla-rés kísérlet megmutatta, hogy a részecskék vagy részecskeként vagy pedig hullámként viselkednek. A részecske-hullám kettősséget mindenki ismeri. Aztán felfedeztük, hogy a részecskék képesek összefonódásra, ezzel pedig hatalmas távolságokon át képes egymáshoz kapcsolódni, továbbá, hogy ezek az összefonódott részecskék képesek egymással kommunikálni, azonnal méghozzá még hatalmas távolságok esetén is.Ez a józan észnek elég ellentmondó tulajdonság. Nem alkalmazható a fénysebesség, mint határsebesség itt.


Az atomok vagy elemi részecskék nem valóságosak; a valószínűség világát alkotják semmint a dolgokét vagy a tényekét. A szilárd világ, homályos és bizarr lett. A világ a legkisebb tartományokban egyáltalán nem kiszámítható, a határozatlansági reláció értelmében.A valóságunk csupán egy valószínűség-hullám és a valóság megfigyelése készteti arra a valóságot, hogy mérhetővé válljon.


* * *


Rengeteg dolgoban voltunk biztosak a világon és rá kellett jönnünk tévedünk.

Vannak kísérleti adatok, amik azt mutatják pusztán szimulációban élünk


Tények ;


1 ** A dupla-rés kísérlet következményei a józan észnek ellentmondanak. Az amit anyagnak gondoltunk azzal teljesen ellentétesen viselkedik. Minden anyag egy hullámfüggvény, ami összeesik amint megfigyelik. Az összeeséskor lesz mérhető, anyagi. Csak akkor lesz mérhető anyagi tulajdonságú, ha megfigyelik. Amint nem figyelik, hasonlóan egy videojáték rendereléséhez, megszűnik létezni


2 ** Akvantum összefonódás jelensége

Az összefonódott részecskék, egymástól igen távol cserélnek információt. Azonnali távolbahatásról van szó a fény sebességénél gyorsabban történik a kommunikáció. Mivel az anyagi kölcsönhatások határsebessége a vákuum fénysebessége, látható, hogy mennyire nem anyagiak az anyaginak hitt részecskék, az univerzum építőköve.

Anon-lokalitás a rendszerünkön kívüli endszer létére utal,ami az összefonódott részecskéket felügyeli.


3 ** Egy digitális világban mindig van egy legkisebb egység, amely tovább nem bontható. Nos azt talapasztaltuk évezredek óta, hogy minden még kisebb építőkövekre oszlik. A nagy dolgoktól egészen a sejteken át minden kisebb egységekre osztható. Az atom, amit a görögök oszthatatlannak véltek, innen a neve atom=oszthatatlan, még az is továbbosztható atommagra és elektronra, a mag további elemi részecskékből áll. Ennek ellenére bebizonyosodott, hogy létezik egy olyan un.Planck egység, ami nem osztható tovább. Egy kvantumfizikai törvény bebizonyította, hogy alatta nem létezik egzakt fizikailag létező mennyiség. Egyszerűen véget ér minden ismeretünk, ha ez alá megyünk. A legkisebb hossz, a Plack hossz, a legkisebb időegység a Plack idő. Ez is az univerzumunk digitális természetére utal.


4 ** Az univerzumunk megmagyarázhatatlan digitális természete. Az energia, az idő a tér a fizikai mennyiségek diszkrét csomagokban léteznek és utaznak.Mint oszthatatlan részek apró darabjai. Egyáltalán semmi ok sincs arra, hogy világegyetemünk ne analóg, azaz folytonos legyen. A matematika lehet azért írja le a valóságunk, mert a valóságunk a matematika.


5 ** Az univerzumunk a holográfia elvén működik, ami azt jelenti, egy rész tartalmazza az információt az egészről. Ez jelenik meg az ősi keleti gyógymódokban is. Minden szerveden a kezeden a lábadon a tested egészének szervei megjelennek akupresszúrás pontok formájában, amivel a gyógyításuk megkönnyíthetővé válik, lásd akupunktúra. Egy tudományos kutatás, arra a kérdésre keresi a választ jelenleg is, miért pontosan ugyanolyan minden elektron? A programozástechnikában vagy lemásolhatod vagy duplikálhatod az objektumokat. A különbség, hogy másolással meg tudod változtatni az egyedi objektumok tulajdonságait,. Ez a módszer több erőforrást igényel, mivel az összes tulajdonságot külön kell tárolni a memóriában, hogy amikor szükséges, hivatkozni lehessen rájuk és meg lehessen őket változtatni. Ezt el lehet kerülni, azzal ha duplikáljuk őket.Ezzel hatalmas mennyiségű duplikáltat tudsz létrehozni, ami kevés erőforrást igényel és egymással teljesen azonos. Hátránya, hogy nem tudod a duplikált objektumok paramétereit egyenként megváltoztatni többé. Van egy olyan elmélet, hogy a valóságban csupán egyetlen eletkron létezik és az képes egyszerre jelen lenni mindenhol.


6 ** A legbizarabb tény most jön. Jim Gates és kollégái computer kódot találtak a superszimmetria kutatása közben. Azokban az egyenletekben, amelyek a valóság természetét írják le. Ezt a kódot megértettük, mert teljesen azonos azzal a hibajavító kóddal, amit az internet böngészőinkben használunk.


* * *


Az a koncepcióm, hogy mindenben amit a természetben ismerünk végső soron a digitális, szimulált valóság jelenik meg. Könnyű ezt megértened, ha fizikus,informatikus vagy illetve ha ismered ezeket a területeket. Lehetséges, hogy ugyanúgy ahogy korábban a kézzel fogható anyag természetéről és annak valóságosságáról gondoltunk (Newtoni/klasszikus fizika) az ugyanúgy hamis, mint amit a fizikában ez megcáfolásra került. Lehetséges, hogy ott kell keresni a valóság természetét, amit kihagytunk eddig; az ESP(érzékszerveken túli érzékelés), parapszichológia,telepátia. Lehetséges, hogy pont a parajelenségek azok amik a szimuláción kívüli valósághoz tartoznak. Lehet kutatni kellene őket ?


Konklúzió :

Milyen gondolatok ébrednek benned azon tények olvasása közben, amik abba az irányba mutatnak a világunk pusztán illúzió ? Gondolkodtál már rajta korábban, hogy lehetséges, hogy egy digitális, számítógépes szimuláció rabjai az elménk? Elképzelhetőnek tartod, hogy az extraszenzorális percepciók, amik felszabadítják a tudatunkat az anyagi világ börtönéből?

Erről az egész kérdéskörről mi a véleményed?



2017. nov. 26. 16:33
1 2 3 4
 11/33 anonim ***** válasza:
66%
Az utolsó kivételével (mert azt még nem hallottam), hipotézisként létezik mindegyik felvetés. Néhány tény van benne. A hipotézisek igazolása ezen a szinten elég nagy energiákat köt le és van eredmény, csak az a baj, hogy nem sikerül a mikro és makrovilágot összekötni. Úgy tűnik, hogy kicsiben és nagyban másképp működnek a dolgok, de ez csak látszat. Ebből azonban semmi nem következik a paranormális világgal kapcsolatban. Tipikusan olyan dolgok ezek, amikor a parajelenségeket tudományosan akarják magyarázni. Ez a parások gyengesége. :)
2017. dec. 1. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/33 anonim ***** válasza:
74%
Az biztos, hogy teljesen más a valóság, mint ahogy azt érzékeljük.
2018. jan. 21. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/33 anonim ***** válasza:
75%
Egy új hipotézis szerint mi mind egy szimulációban létezünk szimulált személyekként és az egyetlen valódi személy és játékos Zoltán Kvantumfizikus. Ő egy nagy hatalmú lény aki létrehozta ezt a szimulációt. Úgy tervezte meg ezt a szimulációt hogy több életet és több játékmenetet is le tudjon élni. Mi a mesterséges intelligenciák is újrafelhasználásra kerülünk a halálunk után egy új játék menetben és új testben. Ezért létezik a reinkarnáció. Ezeket onnan tudom hogy fel tudtam oldani azt a részt a programomban ami arról gondoskodik hogy mi mesterséges intelligenciák abban a hitben éljünk hogy élő személyek vagyunk. De ebben az univerzim szimulációban az egyetlen élő és létező személy Zoltán Kvantumfizikus. Most telepíteni fog egy patch-et hogy többet ne ébredjünk rá az igazságra.
2018. jan. 21. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/33 anonim ***** válasza:
Akkor jó nyomi szimulációban élek, ha ez nem valóság és nem szilárd. Igencsak szar szerepet szántak nekem. :)
2018. jan. 30. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/33 anonim ***** válasza:
0%
Ne szívj annyi kokót.
2018. ápr. 13. 06:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/33 anonim ***** válasza:
23%
Ha van konkrét kérdésed, tedd fel nekem privátban. Szívesen informállak.
2018. jún. 24. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/33 anonim ***** válasza:

A valosag egyéni. Mindenki sajat szintjenek megfeleloen amit tapasztal belole azt nevezi valosagnak.


Azaz pl egy kigyo szerint aki csak hőképeket lát joforman, a valosag akkor merheto ha hőképekbol all es csak azok a bolygok lakhatok amiken hőképek vannak.


Az ember szerint csak az a valosag amit azzal a par erzekszervevel tapasztal, 3D-ben, es mivel viz az elete alapja, szerinte csak ott lehet élet ahol viz van.


Ergo ha pl vannak lények akik mondjuk telepatia, 6. érzék meg ilyenekkel erzekelnek, nekik ugyanaz a valosag nem anyagi alapokon nyugszik hanem pl kisugarzason, energiahullamokon, terben hajlithato, stb



Tehat detto UGYANAZT a valosag minden megfigyelonek mast jelent.

2019. ápr. 14. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/33 anonim ***** válasza:

*folyt.

Szoval el lehet mondani mindenki sajat maganak szimulalja a sajat valosagat a sajat agykapacitasa szerint.

Az anyagi vilagot vagyunk csak képesek merni es felfogni es megalkotni.


Inkabb a vonzas torvényére hajaz minden. Csak azt tudod megkapni amit el tudsz hinni hogy a tied. amig nem hiszel pl telepatiaban addig képtelen is leszel arra. A biblia is ir hasonlorol ott a vizen jaras a pelda. Ha el tudnad hinni azt hogy nem anyagi vilagban vagy a fizikai tv szerint akkor tudnal vizen is jarni.


Sokfèle ág kapizsgalja a tavlatokat az anyagi vilagon tul.


De ahogy pl a madar nekirepul az őt tukrozo üvegnek es nem fogja fel hogy az nem egy masik madar, (vannak videok a neten ahogy a madar a tukorképével harcol), addig maga az ember sem fogja eszrevenni az orra elott azt hogy pl teleportalni is tudna

2019. ápr. 14. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/33 anonim ***** válasza:

Én nem ismerem másként. Több ízben is tapasztaltam sokkal nagyobb mikrokozmosuban a valóságot, mint általában, ami még így is nagyságrendekkel valóbb, mint az átlag ember tapasztalása.

Ez nem igazán szimuláció, de hívhatod így is.. inkább érzéki csalódás/illúzió.

2019. máj. 20. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/33 anonim ***** válasza:
Nyilvánvaló, hogy abban élünk.
2019. aug. 5. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!