Egy anyagi szimulációban élünk, miközben a valóság teljesen más lehet mint ahogy ismerjük?
Zoltánkvantumfizikus kérdése:
(lehet picit hosszú, de érdemes elolvasni!)
Miután vizsgálni kezdtük a világunk a legelemibb szinten, megtörtént az amire senki sem számított : felfedeztük ugyanis hogy a szilárd anyag, amiből minden felépül körülöttünk egyáltalán nem szilárd.Minden amit valóságosnak hiszünk, olyan dolgokból épül fel, amit nem tekinthetünk valóságosnak. Az atom 99.99%-ban üres. A dupla-rés kísérlet megmutatta, hogy a részecskék vagy részecskeként vagy pedig hullámként viselkednek. A részecske-hullám kettősséget mindenki ismeri. Aztán felfedeztük, hogy a részecskék képesek összefonódásra, ezzel pedig hatalmas távolságokon át képes egymáshoz kapcsolódni, továbbá, hogy ezek az összefonódott részecskék képesek egymással kommunikálni, azonnal méghozzá még hatalmas távolságok esetén is.Ez a józan észnek elég ellentmondó tulajdonság. Nem alkalmazható a fénysebesség, mint határsebesség itt.
Az atomok vagy elemi részecskék nem valóságosak; a valószínűség világát alkotják semmint a dolgokét vagy a tényekét. A szilárd világ, homályos és bizarr lett. A világ a legkisebb tartományokban egyáltalán nem kiszámítható, a határozatlansági reláció értelmében.A valóságunk csupán egy valószínűség-hullám és a valóság megfigyelése készteti arra a valóságot, hogy mérhetővé válljon.
* * *
Rengeteg dolgoban voltunk biztosak a világon és rá kellett jönnünk tévedünk.
Vannak kísérleti adatok, amik azt mutatják pusztán szimulációban élünk
Tények ;
1 ** A dupla-rés kísérlet következményei a józan észnek ellentmondanak. Az amit anyagnak gondoltunk azzal teljesen ellentétesen viselkedik. Minden anyag egy hullámfüggvény, ami összeesik amint megfigyelik. Az összeeséskor lesz mérhető, anyagi. Csak akkor lesz mérhető anyagi tulajdonságú, ha megfigyelik. Amint nem figyelik, hasonlóan egy videojáték rendereléséhez, megszűnik létezni
2 ** Akvantum összefonódás jelensége
Az összefonódott részecskék, egymástól igen távol cserélnek információt. Azonnali távolbahatásról van szó a fény sebességénél gyorsabban történik a kommunikáció. Mivel az anyagi kölcsönhatások határsebessége a vákuum fénysebessége, látható, hogy mennyire nem anyagiak az anyaginak hitt részecskék, az univerzum építőköve.
Anon-lokalitás a rendszerünkön kívüli endszer létére utal,ami az összefonódott részecskéket felügyeli.
3 ** Egy digitális világban mindig van egy legkisebb egység, amely tovább nem bontható. Nos azt talapasztaltuk évezredek óta, hogy minden még kisebb építőkövekre oszlik. A nagy dolgoktól egészen a sejteken át minden kisebb egységekre osztható. Az atom, amit a görögök oszthatatlannak véltek, innen a neve atom=oszthatatlan, még az is továbbosztható atommagra és elektronra, a mag további elemi részecskékből áll. Ennek ellenére bebizonyosodott, hogy létezik egy olyan un.Planck egység, ami nem osztható tovább. Egy kvantumfizikai törvény bebizonyította, hogy alatta nem létezik egzakt fizikailag létező mennyiség. Egyszerűen véget ér minden ismeretünk, ha ez alá megyünk. A legkisebb hossz, a Plack hossz, a legkisebb időegység a Plack idő. Ez is az univerzumunk digitális természetére utal.
4 ** Az univerzumunk megmagyarázhatatlan digitális természete. Az energia, az idő a tér a fizikai mennyiségek diszkrét csomagokban léteznek és utaznak.Mint oszthatatlan részek apró darabjai. Egyáltalán semmi ok sincs arra, hogy világegyetemünk ne analóg, azaz folytonos legyen. A matematika lehet azért írja le a valóságunk, mert a valóságunk a matematika.
5 ** Az univerzumunk a holográfia elvén működik, ami azt jelenti, egy rész tartalmazza az információt az egészről. Ez jelenik meg az ősi keleti gyógymódokban is. Minden szerveden a kezeden a lábadon a tested egészének szervei megjelennek akupresszúrás pontok formájában, amivel a gyógyításuk megkönnyíthetővé válik, lásd akupunktúra. Egy tudományos kutatás, arra a kérdésre keresi a választ jelenleg is, miért pontosan ugyanolyan minden elektron? A programozástechnikában vagy lemásolhatod vagy duplikálhatod az objektumokat. A különbség, hogy másolással meg tudod változtatni az egyedi objektumok tulajdonságait,. Ez a módszer több erőforrást igényel, mivel az összes tulajdonságot külön kell tárolni a memóriában, hogy amikor szükséges, hivatkozni lehessen rájuk és meg lehessen őket változtatni. Ezt el lehet kerülni, azzal ha duplikáljuk őket.Ezzel hatalmas mennyiségű duplikáltat tudsz létrehozni, ami kevés erőforrást igényel és egymással teljesen azonos. Hátránya, hogy nem tudod a duplikált objektumok paramétereit egyenként megváltoztatni többé. Van egy olyan elmélet, hogy a valóságban csupán egyetlen eletkron létezik és az képes egyszerre jelen lenni mindenhol.
6 ** A legbizarabb tény most jön. Jim Gates és kollégái computer kódot találtak a superszimmetria kutatása közben. Azokban az egyenletekben, amelyek a valóság természetét írják le. Ezt a kódot megértettük, mert teljesen azonos azzal a hibajavító kóddal, amit az internet böngészőinkben használunk.
* * *
Az a koncepcióm, hogy mindenben amit a természetben ismerünk végső soron a digitális, szimulált valóság jelenik meg. Könnyű ezt megértened, ha fizikus,informatikus vagy illetve ha ismered ezeket a területeket. Lehetséges, hogy ugyanúgy ahogy korábban a kézzel fogható anyag természetéről és annak valóságosságáról gondoltunk (Newtoni/klasszikus fizika) az ugyanúgy hamis, mint amit a fizikában ez megcáfolásra került. Lehetséges, hogy ott kell keresni a valóság természetét, amit kihagytunk eddig; az ESP(érzékszerveken túli érzékelés), parapszichológia,telepátia. Lehetséges, hogy pont a parajelenségek azok amik a szimuláción kívüli valósághoz tartoznak. Lehet kutatni kellene őket ?
Konklúzió :
Milyen gondolatok ébrednek benned azon tények olvasása közben, amik abba az irányba mutatnak a világunk pusztán illúzió ? Gondolkodtál már rajta korábban, hogy lehetséges, hogy egy digitális, számítógépes szimuláció rabjai az elménk? Elképzelhetőnek tartod, hogy az extraszenzorális percepciók, amik felszabadítják a tudatunkat az anyagi világ börtönéből?
Erről az egész kérdéskörről mi a véleményed?
válasza:Ha szinte tökéletes a szimuláció, akkor kvázi lehetetlen bizonyítania a benne élőknek, hogy egy szimulációban élnek ahogy azt is, hogy nem.
A fizikatudósok által tapasztalt anomáliák lehetnek egy szimuláció sajátosságai de lehetnek egy valódi világnak olyan jellegzetességei, amit még nem tud a tudomány megmagyarázni.
A parapszichológiai jelenségekre nincsenek hivatalos kutatások, pedig csak annyi kellene, hogy több olyan személyt teszteljenek, akiknek elmondásuk szerint vannak ilyen képességei. Ha például az egyik szobában kártyákat mutatnak fel, amit nem láthat a teszt alanya, aki a másik szobában van. Ha egy tesztalany mindig meg tudja mondani, hogy mi van a kártyákon, és nem csak néhány véletlen találata van (a véletlen találatok száma lehet 50% is, de bizonyító jelentőségű az lehet, ha 100%-ban eltalálja), akkor létezhet a jelenség. Ha egy olyan embert sem sikerül találni, aki mindet pontosan megmondja, akkor valószínű, hogy nem létezik a jelenség. Ha nem létezik a jelenség, akkor ez még nem zárja ki, hogy nem szimulációban vagyunk, mert lehet, hogy direkt így működik ez a szimuláció. Ha létezik, akkor az sem bizonyítja automatikusan, hogy ez egy szimuláció mert lehet, hogy valamiféle biológiai "rádió adó-vevő" az agyuk, az agy elektromos jelekkel is működik, léteznek agyhullámok és lehet egyeseknél érzékenyebb az agyuk egy része mások agyhullámaira.
Tökéletes bizonyíték akkor lenne a szimulációra, ha a semmiből megjelenne valahol egy ajtó, azon átjönne valaki aki azt modnaná, hogy ő egy valódi világban él és éppen belép egy szimulációba. De lehet, hogy mi ezt nem látnánk, mert ha szimulációban élünk, akkor direkt így vagyunk programozva, hogy ne vegyük észre a nagyon különös eseteket. Vagy az is lehet, hogy néhányan egy valódi világból léptünk be, megszemélyesítve embereket egész életükön keresztül, mint valami játékban és nem fogjuk elmondani a többi, NPC szereplőnek, hogy ahol élnek az nem a valóság. Lehet, hogy akik beléptek, ők maguk sem tudják a belépés pillanatától kezdve, hogy szimulációban vannak, mert így valósághű az élmény és ha elhalálozik a karakter akit megszemélyesítenek, akkor lépnek ki a szimulációból, mintha egy valósághű álomból ébrednének.
Lehet, hogy volt ilyen eset, Jézus az apokrif iratok szerint azt állította több alkalommal, hogy ő egy másik világból jött és hogy ennek a világnak az istene nem ugyanaz, aki teremtette a világot. Ha az apokrif iratok nem csak hamisítványok. Ha nem azok, még mindig lehet más magyarázat is Jézus állításaira, mert lehet, hogy ő egészen máshogy értette.
Az is lehet, hogy a mi világunkra egyik sem igaz. Nem is egy eredeti, valódi világ, de nem is szimuláció, hanem egy külső világban élő nagyon fejlett lények által mesterségesen létrehozott buborékuniverzum. Az is lehet, hogy már az övék is egy mesterségesen teremtett világ.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!