Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Egy anyagi szimulációban...

Egy anyagi szimulációban élünk, miközben a valóság teljesen más lehet mint ahogy ismerjük?

Figyelt kérdés

Zoltánkvantumfizikus kérdése:

(lehet picit hosszú, de érdemes elolvasni!)


Miután vizsgálni kezdtük a világunk a legelemibb szinten, megtörtént az amire senki sem számított : felfedeztük ugyanis hogy a szilárd anyag, amiből minden felépül körülöttünk egyáltalán nem szilárd.Minden amit valóságosnak hiszünk, olyan dolgokból épül fel, amit nem tekinthetünk valóságosnak. Az atom 99.99%-ban üres. A dupla-rés kísérlet megmutatta, hogy a részecskék vagy részecskeként vagy pedig hullámként viselkednek. A részecske-hullám kettősséget mindenki ismeri. Aztán felfedeztük, hogy a részecskék képesek összefonódásra, ezzel pedig hatalmas távolságokon át képes egymáshoz kapcsolódni, továbbá, hogy ezek az összefonódott részecskék képesek egymással kommunikálni, azonnal méghozzá még hatalmas távolságok esetén is.Ez a józan észnek elég ellentmondó tulajdonság. Nem alkalmazható a fénysebesség, mint határsebesség itt.


Az atomok vagy elemi részecskék nem valóságosak; a valószínűség világát alkotják semmint a dolgokét vagy a tényekét. A szilárd világ, homályos és bizarr lett. A világ a legkisebb tartományokban egyáltalán nem kiszámítható, a határozatlansági reláció értelmében.A valóságunk csupán egy valószínűség-hullám és a valóság megfigyelése készteti arra a valóságot, hogy mérhetővé válljon.


* * *


Rengeteg dolgoban voltunk biztosak a világon és rá kellett jönnünk tévedünk.

Vannak kísérleti adatok, amik azt mutatják pusztán szimulációban élünk


Tények ;


1 ** A dupla-rés kísérlet következményei a józan észnek ellentmondanak. Az amit anyagnak gondoltunk azzal teljesen ellentétesen viselkedik. Minden anyag egy hullámfüggvény, ami összeesik amint megfigyelik. Az összeeséskor lesz mérhető, anyagi. Csak akkor lesz mérhető anyagi tulajdonságú, ha megfigyelik. Amint nem figyelik, hasonlóan egy videojáték rendereléséhez, megszűnik létezni


2 ** Akvantum összefonódás jelensége

Az összefonódott részecskék, egymástól igen távol cserélnek információt. Azonnali távolbahatásról van szó a fény sebességénél gyorsabban történik a kommunikáció. Mivel az anyagi kölcsönhatások határsebessége a vákuum fénysebessége, látható, hogy mennyire nem anyagiak az anyaginak hitt részecskék, az univerzum építőköve.

Anon-lokalitás a rendszerünkön kívüli endszer létére utal,ami az összefonódott részecskéket felügyeli.


3 ** Egy digitális világban mindig van egy legkisebb egység, amely tovább nem bontható. Nos azt talapasztaltuk évezredek óta, hogy minden még kisebb építőkövekre oszlik. A nagy dolgoktól egészen a sejteken át minden kisebb egységekre osztható. Az atom, amit a görögök oszthatatlannak véltek, innen a neve atom=oszthatatlan, még az is továbbosztható atommagra és elektronra, a mag további elemi részecskékből áll. Ennek ellenére bebizonyosodott, hogy létezik egy olyan un.Planck egység, ami nem osztható tovább. Egy kvantumfizikai törvény bebizonyította, hogy alatta nem létezik egzakt fizikailag létező mennyiség. Egyszerűen véget ér minden ismeretünk, ha ez alá megyünk. A legkisebb hossz, a Plack hossz, a legkisebb időegység a Plack idő. Ez is az univerzumunk digitális természetére utal.


4 ** Az univerzumunk megmagyarázhatatlan digitális természete. Az energia, az idő a tér a fizikai mennyiségek diszkrét csomagokban léteznek és utaznak.Mint oszthatatlan részek apró darabjai. Egyáltalán semmi ok sincs arra, hogy világegyetemünk ne analóg, azaz folytonos legyen. A matematika lehet azért írja le a valóságunk, mert a valóságunk a matematika.


5 ** Az univerzumunk a holográfia elvén működik, ami azt jelenti, egy rész tartalmazza az információt az egészről. Ez jelenik meg az ősi keleti gyógymódokban is. Minden szerveden a kezeden a lábadon a tested egészének szervei megjelennek akupresszúrás pontok formájában, amivel a gyógyításuk megkönnyíthetővé válik, lásd akupunktúra. Egy tudományos kutatás, arra a kérdésre keresi a választ jelenleg is, miért pontosan ugyanolyan minden elektron? A programozástechnikában vagy lemásolhatod vagy duplikálhatod az objektumokat. A különbség, hogy másolással meg tudod változtatni az egyedi objektumok tulajdonságait,. Ez a módszer több erőforrást igényel, mivel az összes tulajdonságot külön kell tárolni a memóriában, hogy amikor szükséges, hivatkozni lehessen rájuk és meg lehessen őket változtatni. Ezt el lehet kerülni, azzal ha duplikáljuk őket.Ezzel hatalmas mennyiségű duplikáltat tudsz létrehozni, ami kevés erőforrást igényel és egymással teljesen azonos. Hátránya, hogy nem tudod a duplikált objektumok paramétereit egyenként megváltoztatni többé. Van egy olyan elmélet, hogy a valóságban csupán egyetlen eletkron létezik és az képes egyszerre jelen lenni mindenhol.


6 ** A legbizarabb tény most jön. Jim Gates és kollégái computer kódot találtak a superszimmetria kutatása közben. Azokban az egyenletekben, amelyek a valóság természetét írják le. Ezt a kódot megértettük, mert teljesen azonos azzal a hibajavító kóddal, amit az internet böngészőinkben használunk.


* * *


Az a koncepcióm, hogy mindenben amit a természetben ismerünk végső soron a digitális, szimulált valóság jelenik meg. Könnyű ezt megértened, ha fizikus,informatikus vagy illetve ha ismered ezeket a területeket. Lehetséges, hogy ugyanúgy ahogy korábban a kézzel fogható anyag természetéről és annak valóságosságáról gondoltunk (Newtoni/klasszikus fizika) az ugyanúgy hamis, mint amit a fizikában ez megcáfolásra került. Lehetséges, hogy ott kell keresni a valóság természetét, amit kihagytunk eddig; az ESP(érzékszerveken túli érzékelés), parapszichológia,telepátia. Lehetséges, hogy pont a parajelenségek azok amik a szimuláción kívüli valósághoz tartoznak. Lehet kutatni kellene őket ?


Konklúzió :

Milyen gondolatok ébrednek benned azon tények olvasása közben, amik abba az irányba mutatnak a világunk pusztán illúzió ? Gondolkodtál már rajta korábban, hogy lehetséges, hogy egy digitális, számítógépes szimuláció rabjai az elménk? Elképzelhetőnek tartod, hogy az extraszenzorális percepciók, amik felszabadítják a tudatunkat az anyagi világ börtönéből?

Erről az egész kérdéskörről mi a véleményed?



2017. nov. 26. 16:33
1 2 3 4
 21/33 anonim ***** válasza:
Bár nem is szimulációnak nevezném, inkább érzéki csalódásnak. Olyannak, mint amikor felveszel egy VR szemüveget. A fizikai világ, amit a szemüvegben látsz, nem létezik, ahogy a mi világunk se létezik. Csak egy illúzió.
2019. aug. 5. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/33 anonim válasza:
Úgy tűnik, valakik szeretik A Márix című filmet...
2019. nov. 4. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/33 anonim válasza:
Mátrix*
2019. nov. 4. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/33 anonim ***** válasza:

Gyerekkorom óta egyértelmű számomra, hogy a világ csak egy illúzió.

Abban viszont nem vagyok biztos, hogy van felettes valóság.

Ha van is, azt mi sosem fogjuk megtudni.

Lehet, egyszer mi is hozunk létre olyan világokat, mint amilyen a miénk.

2020. ápr. 7. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/33 anonim ***** válasza:

Engem csak a kód érdekelne, amit Jim Gates talált, le tudod írni? :)

hehe

2020. jún. 7. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/33 anonim ***** válasza:
Azoknak üzenem, hogy akik a Mátrix filmért vannak oda, ki kell ábrándítsam, hogy valójában szusi recepteket takar a Mátrix zöld forráskódja. :'D
2020. jún. 7. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/33 anonim ***** válasza:
Szerencse, hogy a Star Warsért vagyok oda.
2020. jún. 7. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/33 anonim ***** válasza:

Nem tudom, hogy illúzió-e a világunk, vagy sem és igazából nem is látom jelentőségét tudni, mert teljesen mindegy, hogy hol mi van, dimenziók, felettes irányítás, akármi, te akkor is csak egy ember vagy, ide születtél és meg is maradsz annak.

Még elképzelhető is lehet ez az elmélet, simán lehet így, hiszen a kis molekulák vagy baktériumok is élőlények és ők sem tudnak mi rólunk és ki tudja, hogy az ő világukra mi milyen hatással vagyunk, ugyanígy a milyenkre is lehet bármi/bárki, csak mi ezt nem látjuk, érezzük itt a földön, maximum érzékeljük annak a következményét.

Ennyi erővel be teszek pár db rovart egy dobozba megvárom amég elszaporodik és fentről figyelem majd, mire hogyan cselekszenek majd, felrázom néha, úgyse tudják, hogy én csinálom.

Szóval igen, belegondolva simán lehet ennek valószínűsége, hogy befolyásolnak minket a távolból, szánt szándékkal vagy pusztán csak egy része vagyunk valaminek, ami kihatással van a világunkra, de kérdezem én. Változtat ez bárkinek az életén is bármit? Akármi is az igazság, nem tudsz ellene mit tenni,

csak az ember természeténél fogva mindent tudni akar és mindenre szerez bizonyítékot, magyarázatot keres és így születnek az ilyen-olyan elméletek, amit egyesek annyira komolyan vesznek (pl a párom) hogy lassan üldözési mánia alakul ki az emberekben.

Minden dolog aminek meg kell, meg is történik. Ha illúzió, ha nem, nincs beleszólásod.

2020. aug. 12. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/33 anonim ***** válasza:

5 ig olvastam, "tény".


Nem, az nem tény. Innentől kár is tovább olvasni. BTW tömve van csúsztatásokkal, ugyanis ez így ebben a formában nem igaz, mármint a konklúziók.



Egyébként igazán kár lenne perpillanat eldöntened, hogy ezek mit jelentenek, ugyanis senki sem tudja. Még a fizikusok sem.

2020. nov. 3. 00:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/33 anonim ***** válasza:

Tipikus ezos ál spiris bullshitelés amúgy, úgy, hogy valójában 5perc olvasás után tudhatja az ember, hogy EZ NEM ILYEN EGYSZERŰ.


Miért mindig az ezosok azok, akik azthiszik megfejették, holott nem? :D

2020. nov. 3. 00:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!