Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Létezhet élet egy másik...

Létezhet élet egy másik "rezgési" síkban, ugyanebben a naprendszerbe?

Figyelt kérdés

Nagyon sok helyen olvastam, kiugrott názásoktól, magán utat választott természettudományos tudósoktól, kutatóktól hogy a naprendszer és az űr is tele van élettel. Mi emberek azért nem vesszük ezt észre, mert egyszerűen más frekvencialitáson van. Én ezt nem értem és arra kérnék valakit magyarázza el amennyire lehetséges. Ígérem, hogy megpróbálom megérteni. Mindent megteszek, hozzáolvasok csak megértsem.


Dióhéjban ha jól értem azt akarja az elmélet magyarázni, hogy a világnak egy bizonyos rezgési sávját érzékeljük. Ott van pl az elektromágneses spektrum. Ha az elektromágneses rezgés pl X frekvenciájú, akkor az röntgen sugárzás, ha Y akkor kozmikus sugárzás, de lehet látható fény, ultraviola vagy egyszerű hő, azaz infravörös. Ha jól értem ez magára a fotonra is igaz. Innen ered a következtetés vagy egy titkos kutatásból eredő információ, hogy van olyan frekvenciája - nem pusztán a fotonnak, hanem a vákkum-tengernek is, ami virtuális részecske-antirészecske párokból áll - ami számunkra érzékelhetetlen és egy másik élet számára ugyanolyan életet rejt magában mint a mienk vagy fejlettebb.


Nézzünk egy példát, hogy mire gondolnak. Szeretném megérteni ezért így magyaráznám el. Ott van pl az elektromágneses spektrum. Van egy tartománya, ami pl az infravörös tartomány. Ha nekünk nem lenne bőrünk akkor egyszerűen nem éreznénk a hatását. Nem is tudnánk a létezéséről, mert nem ismernénk. Nem lenne rá érzékszervünk. Azt mondanánk hogy nincs abban a frekvenciában semmi, pedig számos életforma abban a sávban éli az életét, ott tájékozódik, az jelenti számára az élethez biztosított körülményeket.


---


Mi van akkor, ha az el.spektrum más részei tartalmaznak ugyanilyen számunkra érzékelhetetlen információs sávokat, amikről nem is tudunk ?

Mint ahogy a génjeink is nagy részben ismeretlen funkciójú, azt hisszük selejt. A szemünk által látott dolgoknak is csak 5%-át dolgozzuk fel, azaz sok minden van még itt amit a szem detektál, de nem dolgozza fel az agyad. Ugyanígy az agyunk csupán 2%-át használjuk ki - azt hiszem ezt Einstein mondta - miközben a legnagyobb részben lehet a lényeg. Gondold el, ha ezek az általunk ismert sávok egy idegen civilizáció számára ismeretlen lenne. Mit látna a Földből? Semmit. Azt hinné egy gáz/folyákony massza. Nézz ki az ablakon ; molekula halmazok vannak mindenütt. Szemben egy fa. Pár mm-el arrébb levegő, aztán egy tó. Mindenfelé anyaghalmaz, de ha te nem tudnád dekódolni hogy ez fa, az víz az pedig levegő, akkor egy nagy katyvasznak látnád.Pont úgy mint mi a naprendszer többi bolygóit, hiszen nem ismernéd a frekvenciasávokat, nem tudnád elkülöníteni őket. Egyben egy nagy massza az egész. Mi van akkor, ha az idegenek is így látnakminket? Miközben van élet, fejlett civilizáció mondjuk a Vénuszon, Szaturnuszon, csak mi nem látjuk őket, mert nem tudjuk dekódolni a frekvenciákat ?


Én ezt úgy kopzelem el, hogy vannak a mindenséget alkotó húrok. Ezek a szuperhúrok a nevük mint fizikai elmélet tárgya rezegnek. Egy bizonyos frekvencia az elektron, másik a kvark megint másik a gluont fedi le. Rezgési frekvenciája függvénében vált mikroszkópikus alakot. Ugyanígy egy megint másik frekvencia estén, amit mi nem ismerünk lesz egy másik rezgési sík eletrkonja, kvarkja.


---


Felesleges abba belemenni, hogy megnézzük hogy X.Y mit kutatott erről, honnan vette a kutatáshoz szükséges infót, hol nyilatkozta le, mert a netről úgysem tudnánk. Felesleges szócséplés lenne. A lényeg, hogy meg kell érteni mennyi valóságalapja lehet. Azt gondolom, hogy egy bizonyos fejlettségi szinten ezek a civilizációk képesek lesznek olyan járművet alkotni, amik képesek ilyen "frekvenciaváltásokra". Azaz pl egy vénuszi űrhajó a legénységével képes lesz a mi sávunka lépni. Lehet hogy ezt mi egy bevillanásnak észleljük, ami egyezést mutat az UFO jelenségekkel miközben ők csak ugrottak egyet. Így lehetséges hogy nagyon sok idegen faj jön ide anélkül hogy a fizikai törvényeket megsértse, azaz a fénysebességet túllépje. Tudnillik ma az a legjobb bizonyíték az UFO-k ellen, hogy nem lehet túllépni a fénysebességet így nagyon messziről nem tudnának idejönni csak úgy. Viszont ez az elmélet a fizikai akadélyokat megkerüli. Van még egy csomó minden, de nem akarom leírni, mert így is túl nagy lére van eresztve. Örülök ha elolvassa valaki



2019. ápr. 25. 13:24
 21/97 anonim ***** válasza:
18%
Azért a teljes bizonyosságot van,aki nagyon állítja!
2019. ápr. 29. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/97 anonim ***** válasza:
35%
Amúgy az elég szomorú,ha te azt hiszed Wadmalac -disznó,hogy mindent a tudománynak köszönhetsz!Mindenesetre jó a neved és hitegesd magad a hülyeséggel,bár a malacok okosabbak,mint te!
2019. ápr. 29. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/97 anonim ***** válasza:
43%

#22? Édesapád büszke lehet rád. :)

Személyeskedéssel itt nem mész semmire... Érveket nem tudsz felhozni, így feleslegesen ütögeted a billentyűzetet és pazarlod az energiát.


Kíváncsi volnék, az Univerzum működésének egyre behatóbb megértését minek köszönheted? Vallásnak? Mágiának?


Az egyértelmű, hogy nagy eséllyel rég elkapartak volna egy földtúrásba, tudomány nélkül... de itt a megismerés és a tudás a kérdés.

2019. ápr. 29. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/97 Tislerics Máté ***** válasza:
25%

,,Azért a teljes bizonyosságot van,aki nagyon állítja!"


Ezt helyén kell kezelni. Egy tudományos elmélet sosem lehet teljes bizonyosság, maximum elegendő, hogy használni tudjuk. De a teljes bizonyosság is felüti a fejét a természettudományokban. pl. a matematika által. 2 alma + 2 alma = 4 alma és nem 4,00000000000000000000000000000000001 alma....


A tudomány keresi az igazságokat és sosem tekinti azokat véglegesnek. Mindig van mit kutatni és felfedezni. Mert a valóság sokkal hatalmasabb mint ahogy azt mi ismerjük. Ezért kel a tudomány, hogy legalább abba legyünk valamennyire biztosak, amit eddig meg tudtunk fejteni.


Vannak dolgok amikben biztosak lehetünk. és vannak amikben nem! A fény elektromágneses sugárzás! Tök mindegy, hogy miben hiszel. Ha máshogy működne akkor nem tudnánk videokamerát építeni... A jelenlegi gravitációs elméletünk pedig eddig tökéletesnek tűnik. Itt óvatosan kell fogalmazni, mert Newton elméletét is annak vették anno. A mai Einstein féle pedig nem használható bizonyos körülmények között. Pl nem alkalmas arra, hogy leírja mi van egy szupermassziv fekete lyuk belsejében az eseményhorizonton túl... Talán kell egy még jobb elmélet, ami már arra is jó! (A tudósok dolgoznak is rajta) Tehát nem kell elszállni azért, de a hittel dobálózni röhejes. 2000 éve kiderült már, hogy a hittel való próbálkozás sz@rt sem ér... A materialista tudomány viszont megduplázta várható életkorunkat az orvostudomány segítségével. Szóval kicsit több tisztelet és alázatot kéne mutatni! Nem óvodás módon elutasítani azt, ami működik.


Nagyon büszkék lehetnek rád a szüleid, ha 0 természettudományos ismerettel cáfolod a tudomány sikereit. Irány vissza a suliba! ÉS tanulj! Ezzel a röhejes kamasz lázadásoddal csak lejáratod magad... Nyilván azt hiszed, hogy te vagy a nagy zseni, aki átlát a sok hülye begyöpösödött vénember gondolkodásán. Csak jó lenne ha megértenéd, hogy ezek a begyöpösödött vénemberek tették lehetővé neked, hogy ne pusztuljál el egy tüdőgyulladásban ha beesel a tóba. Mert az orvostudomány is tényeken alapul, ahogy az összes többi tudományterület. Az életedet köszönheted a tudománynak.


Én hajlandó vagyok komolyan venni az elképzeléseidet. De akkor neked is kötelességed felzárkózni és úgy cáfolni a tudományt, hogy érted is! Legalább a tudományos módszert fog fel hogy micsoda és lásd meg miket értünk el vele...

2019. ápr. 29. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/97 anonim ***** válasza:
49%
Apám büszke rám,de titokban és tudod miért,mert azok után ,amit csináltak önálló vagyok az agyonpénzelt tesócskámmal ellentétben,aki azok után,amit kapott tőlük 42 évesen egy szobában lakik,erre volt képes!
2019. ápr. 29. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/97 anonim ***** válasza:
49%
15:51-es 46 éves vagyok az agyonkényeztetett egyke apám 36 évesen életveszélyesen megfenyegetett akarod.Ez egy diplomás ember reakciója?Az összes ember,a rokonaink mind mellettem állnak ki,akarod,hogy többet írjak!?Mert te vagy az,aki tudománytalanul hülyeségeket írsz rólam és azt sem tudod mi van!
2019. ápr. 29. 17:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/97 anonim ***** válasza:
49%
Egyébként pedig vagy kitűnő tanuló voltam,vagy csak egy tantárgyból voltam 4-es és tudod miért?Mivel szívesen tanulom azt,ami érdekel ennyi,most 46 évesen felnőttképzésen veszek részt és enyém lett a legjobb vizsga eredmény 95%,de szerintem leosztályoztak!
2019. ápr. 29. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/97 anonim ***** válasza:
91%
Úgy látom a kommentelők per pillanat nincsenek egy hullámhosszon, kissé megborultak a rezgési síkok.
2019. ápr. 29. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/97 anonim ***** válasza:
0%
#27,.Öreg, ennek mi köze a témához? :D ...de komolyan kérdezem.
2019. ápr. 29. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/97 anonim ***** válasza:
50%
Ahhoz képest,hogy nemrég még kamasz gyerek voltam elég nagy váltás lett nem gondolod?
2019. ápr. 29. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!