Szkeptikusok, ehhez a csodához mit szoltok?

"Ugye már nem vagy ateista ?"

- Nem hát...

Sok esetben a beteg akaratán, hitén múlik a dolog. A beteg elment a táltoshoz, aki megcsinálta a hókuszpókuszát, aminek semmi misztikus hatása nem volt, egyszerűen annyi, hogy a beteg elhitte, hogy meggyógyult, és erre a szervezete is reagált.

Spontán gyógyulások pedig táltosok nélkül is előfordulnak, így nem jelent semmit, hogy egy ilyen gyógyulás a sok közül épp egy táltoshoz köthető.

Egyébiránt pedig nem vagyok ateista, de azért gondolkodj reálisan! Egy ilyen, erősen megkérdőjelezhető lefolyású esemény miért győzne meg egy ateistát bármiről is?

"De 20 év alatt 400 000 embernél ?"

- Te most ezt komolyan elhiszed? Szerinted 20 éven keresztül minden napp legalább 55 embert meggyógyított?

Nekem aztán semmit nem kell magyaráznom, bizonyítsa be a táltos, hogy így van, a bizonyítás pedig úgy néz ki, hogy független személyek álatal, hitelesített műszerrel végzett eredményeket adatsort az orrom alá.

Egyébiránt pedig a szkeptikusság és ateizmus nem ugyanaz, nem ártana tudni a szavak jelentését, ha már használod őket. Teista ugyanúgy nyugodtan lehet szkeptikus és fordítva.