A dán újságíró ma hajléktalan, ez igazolja az átok működését?
Annak idején a dán Mohammedet gúnyoló karikatúrákra válaszúl az iszlám nagyon felháborodott és több spirituális, vallási csoportja átkot bocsájtott a karikatúra készítőjére, aki most hajléktalan. Eszerint az átok működik ?
Az átok mellett szóló érvek :
1 - A dán újságíró hosszú ideig a szakmában volt, így tapasztaltsága okán találhatott volna máshol állást. Jól keresett, dániában egy jól élő országban egy jó lapnál. Innen nehezebb hajléktalanná válni, mint itthob bámilyen állásból
2 - Az átoknál azért nem lehet egyértelmű bizonyításttalálni, mert akik az átkot megteszik, nem mind ért hozzá, mivel nincs egy egységes átoktevő iskola, de a muszlimok egésze háborodott fel a vallásuk elveiből adódóan, így olyanok bizonyára átkoztak, akik értetek hozzá és most sikerült nekik.
3 - A hajléktalanság eléggé szenvedésekkel teli állapot, ahhoz hogy az átkot igaoltnak lássuk. [link]
válasza: válasza: válasza:"Nem átok, csak tönkretette a hírnevét és most nem kell senkinek a munkája."
Hibás ! A hírnevét nem ronthatta el, hiszen kiválóan rajzól. A munkájában hiba nem volt, ismertségre is tett szert miatta. A karikatúrának híre ment a világban mindenütt. A politika nem befolyásolta a szakmát.
Másrészt pedig, olyan fejlett országban az újságírói mesterséget elhagyván simán állhatptt volna üzletkötőnek, házalónak, eladónak, biztonsági őrnek vagy egy könnyed OKJ-hez hasonló képzeés után cipésznek, de ő csöves lett, ennek van oka.
"Így hogy átok magában nincs . Amire most te gondolsz az véletlen."
A tapasztalat bizonyítja, hogy van
Krutoj Prianik a tied biztosan az !:P
válasza:Mivel nincs átok, így nem.
A tapasztalat pedig nem sokat mutat.
válasza: válasza:"A tapasztalat bizonyítja, hogy van"
Pedig a helyzet épp az, hogy a kismillió, mások által bármilyen módon elátkozott ember közül néhánynak tényleg rossz irányt vesz az élete, ez pont a véletlen kategória.
Majd ha lesz valaki, akinek azonos átkai hasonló idők alatt hasonló hatásokat érnek el MINDEN megátkozott embernél, akkor már van miről beszélni.
Addig amíg ezer esetben nem történik semmi, az ezeregyedikbe meg pont bele lehet magyarázni valamit... ugye te sem gondolod komolyan hogy ez bármit is bizonyít?
válasza:"Hibás ! A hírnevét nem ronthatta el, hiszen kiválóan rajzól. A munkájában hiba nem volt, ismertségre is tett szert miatta. A karikatúrának híre ment a világban mindenütt. A politika nem befolyásolta a szakmát."
Ez egy teljesen szubjektív érvelés. Az ilyen szakmákban senki sem alkalmaz szívesen egy méretes botrányhoz kapcsolható embert.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!