Franz Bardon hiteles?

Tapasztalattal kecsegtetni nem tudlak egyelőre, én is csak nem rég vágtam bele, de az eddigi összes írást elolvastam, és több dolgot megtapasztaltam, és vannak olyasmik, amikben már bizonyos vagyok. Remélem, nem sokára írhatok konkrétabbat, de talán a Magyar Bardon Társaságnál lenne hasznosabb érdeklődni.

Aki nem vállalja magát a saját nevén az szerinted hiteles?

Nem teljesem értem az analógiát. Franz Bardont így hívták, és a könyveit is ilyen néven írta. Igaz, hogy mivel cseh, eredetileg Frantisek, de ilyen alapon Petőfi Sándor sem hiteles. Azt, hogy az a mozaik nevét ma más is magára vette, az igazából azt a személyt minősíti. Egyébként érdekesnek találom, hogy sokan említették már, mennyire nem egyértelműen írt le dolgokat Bardon. Ez viszont elég szubjektív. Nekem az első két könyv például abszolút követhető és érthető, az már más kérdés, meddig lehet vele eljutni, de megjegyzem, párhuzamosan elkezdtem járni valakihez, így remélhetőleg kapok választ a felmerulo kérdéseimre.

Ajánlott.