Telekinézissel kapcsolatos kérdés lenne. Többi lent!?

"de természetfeletti meg létezik, van rá bizonyíték"

Nincs. Nem csak azért, mert nem találtak, hanem azért is, mert ha lenne rá bizonyíték, már nem lenne természetfeletti.

> foglya

fogja

> haox

hoax

> saját tapasztalatom szerint létezik.

Akkor te is beszálltál a saját magukat becsapó képzelgők széles táborába. Üdv az ezoterikusok között.

Kérdező, a természet nem működik kétféle módon, ha a természettudomány a természet vizsgálata során egyszer azt találja, hogy nincs telekinézis, és lehetetlen, akkor nem lesz mégis telekinézis csak a te kedvedért a természet "felett", mert ha ez így működne, már régen röpködnének a tárgyak.

"de egy olyan embernek aki nem hisz az ilyesmiben tök mindegy, hogy mit mondasz mert nem foglya elhinni rá mondja mindenre, hogy haox"

Itt az egyetlen ember, aki így viselkedik, az te vagy. Te a természettudományra mondod, hogy hoax, mert be van bizonyítva egy hülyeségről, hogy nem létezik, de te természetfelettizel meg makacskodsz. Soha senki egy tollpihét nem libbentett meg telekinézissel, te mégsem veszed ezt tudomásul, hajtogatod a magadét, hogy majd te gyúrsz agyra (LOL), és neked majd sikerül.

Az emelő, targonca, daru feltalálása és használata bizonyítja, hogy nincs telekinézis, de a járás és a két karunk is bizonyíték rá. Arra legalábbis biztosan, hogy ha létezik, akkor szart sem ér. Ezért pakoltunk át dolgokat már év százezrekkel ezelőtt is a két kis kacsónkkal, aztán meg gépekkel.

Ha létezik telekinézis, akkor megrekedt, a youtuber kattintásgyűjtők papírfecni, meg ceruza tologatásának vásári látványosságánál.

Szóval mi ne gondoljuk, hogy valami ne létezhetne attól, hogy egyébként semmi nem utal a létezésére, de te megrögzötten hihetsz benne ennek ellenére, és ez rendben van. Furcsa hozzáállás ez, nem gondolod?

Miből áll még a világ a fizikán kívül?