A biblia és a karma?

A "karma" szanszkrit szó jelentése (a ˇkr gyökből): tenni, cselekedni, teremteni, "kreálni" Kronosz, Krsina, Krisztus nevek eredeténél is megtalálható.

Minden ténykedésünk – a beszéd, az érzelmeink, de minden gondolatunk is – karmának minősül.

A létesült világban ok-okozati összefüggés van - rossz cselekedet rossz okozatot hoz- ami később egy ok, és így tovább egy láncolat. A karmabanddha = karmikus kötelék, bilincs.

A világvallások tanítói az ettől való megszabadulást tanítják - végső fokon azt: hogyan létező hogy emelkedhet a Létbe

- az életével a halál utáni Létbe?

Buddha, Szókratész, Krisztus tanítása is ez: hogy érheti el a buddha-tudatállapotot, istent,amely a Lét.

Esse est Deus - tanították a skolasztikusok- Isten a Lét.

Ez, a halál túlélése a megsemmisülés helyett nem azon fog múlni, hogy itt dühödten engem hogy pontoznak le, hanem egész életünk, tetteink, igyekezetünk, szavaink része a karmánknak. Akit ez nem érdekel, annak tudata megsemmisül, ez a "pokol" Akit érdekel és halad az a mennyország a Lét Isten felé halad.

Rá lehet vágni, hogy ez nincs, mese, le lehet röhögni a kereszténységet ez, most igen trendi, - nos, engem meg ez nem érdekel:D

Természetesen az Újszövetség számtalan helyen igazolja a fentieket. Ne ítélj, hogy ne ítéltess! "kövessetek engem" - és ennek gyakorlati kézikönyve Kempis Krisztus követése.

Szvámi Ráma: Szabadulás a karma kötelékéből

Yesudian-Haich: Sorsunk és a jóga

Frithjof Schuon. A vallások transzcendens egysége.

Békesség a jóakaratú embernek!

Konkrétan nem a "pokol"-ra gondoltam, hanem a tudat megsemmisülésére. (Bár az sem világos, mit értesz tudaton - sejtésem szerint a személyes tudatosságot.)

Miért gondolod, hogy a személy érdeklődésétől függ a "tudat" megsemmisülése? Én azt gondolom, hogy a személy érdeklődése nincs hatással a "tudat" megsemmisülésére.

azért is írtam a pótlást- mert nem az "érdeklődésre" gondoltam, és javítottam, a félreérthetőséget

Másképp mondva, akiben nincs elhatározás hogy a végső titkokat keresse (ezek misztériumok, titkok - mint Isten, élet-halál, éntudat, buddha-tudatállapot), az biztos, hogy nem is fogja találni azokat, nem halad felé.

Megint másképp ezek automatikusan nem tárulnak fel az ember előtt, ez bizony munkát igényel, fáradozást, automatikusan lefele hull minden a tehetetlenségénél fogva. (és sokat vitatkozam a nicnsistenzezőőel, ataerilalistákkal de nem biztos ,hogy érdemes. Ha megfigyeledd a Lk23,43 nagyon fontos részt: a jobb lator sz utolsó pillanatban megértette a tanítást a bal nem, a balhoz nem szólt semmit az Ács Fia. Tehát a halál pillanatáig tehetünk csak valamit

(a halál tudatos átlépése volt a cél a régi szakrális beavatottaknak).

Tkp még a "kegyelem elfogadása' is igényli ezt a munkát - ez a HÁLA- mely bármilyen adottságokkal rendelkező ember részére ez adott. És el sem vehető, az hálaadó ima mindig adott. Ez a kegyelem. Le lehet mondani róla, lehet nincsistenezni, mesekönyvezni, gyalázni, és annak kegyet-len lesz az élete - szabadok vagyunk.

Meister Eckhart mondta, tulajdonképpen annyit is elegendő lenne mondani:

Köszönöm.

Érdemes ilyenkor néhány szó etimológiájára rátekinteni (ahogy a karma szónál is tettem)

kharis (gör) gratis(lat) a jelentése egyszerre: kegyelem és hála tehát egyszerre van, mert ugyanazon a tengelyen van, csak az irány ellentétesés, és ingyenes, természetesen, mert magasan a gazdasági szféra fölött van, ontológiailag más szinten van.

A "tudat" fogalmába nem menjünk bele,önmagában éveket igényelne, csak egy közelítés: a szellemi tevékenység a tudat megnyilvánulása, az agy, a keringés, légzés (és az egész fizikai test) az eszköze. Vagyok, tehát gondolkodom, a szanszkritban van olyan is, hogy "vagyokság" (asmita)

#1

Tudod mi szomorú ? Hogy ilyen büdös bunkók léteznek a világban, méghozzá elég nagy arányban. Én azt mondom inkább legyen valaki normális hívő, mint hozzád hasonló megkeseredett bunkó.

#8

Ha nem tűnt volna fel, akinek címeztem, az nem a mostani #1, hanem már törölték a válaszát. A francnak kell beszólni és lepontozni másokat ilyen szövegértéssel. Nyílvánvaló, hogy nem a mostani #1-el van bajom.

Nos, a Biblia és a karma jól elfér egymás mellett. De, amit adsz nem biztos, hogy vissza is kapod csak túl naiv vagy hozzá. Kezdjük a legelején.

Tehát ezen vallások szerint mindenki egyenlő és mindenki azt kapja, amit megérdemel, viszont ez egy óriási hazugság! Voltaképp születéskor mindenki egyenlő csak a későbbiekben alakulnak ki a különbségek köztünk. Te azok közé tartozol, akik naivan azt hiszi, hogy mindenki megkapja a méltó büntetését vagy jutalmát végül, de ez hazugság. Az életedben biztos lesz majd olyan pont, hogy hiába fogod várni a jussodat semmi sem fog történni azonkívül, hogy szívni fogsz, végül magadban fogod keresni a hibát. Érezd magad megtisztelve, hogy eddig is sikerült megtartanod a naiv kis énedet.

A kereszténység nem sokban különbözik a többi szektától. Lássuk csak: a Biblia szerint a pokol és az Ördög eredendő rossz, de voltaképp ők üzemelik azt a vállalkozást is, mert ugye Isten könnyen véget tudna vetni neki, ha akarná, de akkor nem lenne olyan hely, ahol a bűnös lelkeket zárják el. A Mennyország és a pokol között óriási erő különbség van, tehát a Menny valójában arra kényszeríti a poklot, hogy begyűjtje ezeket a lelkeket és kín szenvedést rójon rájuk, ezzel is a szektájukat erősítsék.