Kezdőoldal » Ezotéria » Reinkarnáció és karma » Az igazság nem létezik. Akkor...

Az igazság nem létezik. Akkor mi a karma? Csak nem az is emberiségellenes mágikus erő?

Figyelt kérdés

"Sohasem a szimulákrum rejti el az igazságot, hanem az igazság rejti el, hogy nem létezik." /Baudrillard/

A karma miféle igazság szerint ítélkezik? Ki bízta meg ezzel? Csak nem emberiségellenes erő a karma is, mint a demiurgosz, a mágia,a számmisztika,a hamis tudat (implantok, engramok)

Ha az igazság, mint egyetemes fogalom nem létezik, legalábbis a legnagyobb filozófusok szerint (Baudrillard, Nietzsche, Heidegger), akkor a karma miféle motiváció alapján ítélkezik?

Kijelentem, hogy a karma egy illegitim emberiségellenes erő, azonnali likvidálást kérvényezem!



#mágia #reinkarnáció #karma #Baudrillard #emberiségellenes erők #demiurgosz
2018. júl. 27. 16:54
1 2 3 4 5 6 7 8
 21/80 A kérdező kommentje:
Ha valamit nem vagy képes értelmezni inkább kérdezz. Attól, hogy abszolút igazság nem létezik (főleg a mi emberi szintünkön), még relative lehetnek igazságok. Ilyen lehet ez is, hogy a karma is hazugság, illegitim erő. De ha Neked nem gyanús, hogy Buddha óta élt kb. 1 milliárd buddhista, és hogy azok most hol vannak, vannak-e egyáltalán és 3000 évvel ezelőtti megkövesedett, elüszkösödött eszméket mantrázol, ez a te bajod.
2018. júl. 27. 20:51
 22/80 A kérdező kommentje:
Azok írjanak akikben benne van a hívás és tovább akarják vinni a demiurgosz-ellenes harc stafétabotját....
2018. júl. 27. 21:27
 23/80 anonim ***** válasza:
66%

Maradj már, te kis nyolcadművelt hímsoniviszta egómanó! Akkor egód van, hogy eltakarja a holdat. Kinézek az ablakon, és látom... :D

Azt sem tudod, mi ellen lázadozol. A buddhistákat pedig hagyd ki a butaságodból, nem ők találtáki a karmát, ők csupán átvették a már évszázadokkal korábban is létező fogalmakat. Az indus-vögyi civilizációban jóval Krisztus előtt létezett a karma fogalma, de ugyanúgy (bár más formában) felfedezhető az eszkimók vallásában, és a korai keresztény gnosztikusoknál is.


De attól, hogy másoktól idézgetsz, nem leszel okosabb. Erre még egy betanított majom is képes. Egyébként csak mondom, olyan szóösszetétel, hogy "rá-reflektálj", nincs, a reflektálás eleve tartalmazza az irányultságot.

2018. júl. 27. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/80 A kérdező kommentje:
Ide jöttél trollkodni, ha már értelmesen nem tudsz a témához szólni? A saját kérdésedhez vaúzz bele.
2018. júl. 28. 00:47
 25/80 A kérdező kommentje:
Miből gondolod, hogy csak idézgetek, és ennyi az össz tudásom? Ja, mert te azt mondtad. Sőt, még egy zseninek is képzeled magad, mert rájöttél, hogy indiai a karma eredete. Jujj de okos vagy öregem. Na húzz el az oldalamról.
2018. júl. 28. 01:01
 26/80 anonim ***** válasza:
100%

"a legnagyobb filozófusok szerint (Baudrillard, Nietzsche, Heidegger)"


NEM ők voltak az eddig élt legnagyobb filozófusok, hanem Platón, Arisztotelész és Hegel.

Természetesen mindhárman tudták és filozófiai dedukcióval le is vezették, hogy a világ nem anyagi úton jött létre, hanem valami szellemi entitás hozta létre.

A karma csak ennek az egyetemleges entitásnak a metafizikai "törvénykezése". Lehet szeretni, vagy nem szeretni, akkor is létezik.


A többi kirohanásaidra meg felesleges szót pazarolni.

Egyáltalán igen gyerekes dolog az, hogy azért gondolati síkon elismered a létezését, ám "azonnali likvidálását kérvényezem!" :))

A világmindenség nem így működik.

2018. júl. 28. 01:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/80 A kérdező kommentje:

Platón: egyedül a barlanghasonlat ami ért valamit, az Állam egy butaság

Arisztotelészt hagyjuk.

Hegel: a nem létező, hamis fejlődésben hitt, hogy a világtörténelem mögött valami komoly cél húzódik meg. Hazugság, ráadásul az aktuális uralkodó bértollnoka volt.

Én nem látok mást, csak nyomort, szenvedést, halandóságot, értelmetlenséget.

Pont ez a 3 filozófus a legpocsékabb filozófus, ráadásul ma már ezek elavult eszmék.

2018. júl. 28. 01:56
 28/80 A kérdező kommentje:

Persze, így működik, ahogy írod, és ennek felelősei is kell hogy legyenek. A legnagyobb gondolkodók szerint az egészet le kellett volna már rég állítani, úgy kb. a 17. század körül.

A tévedésed abban áll, hogy ez nem "isteni", hanem egy demiurgikus világ. A metafizikájával együtt.

2018. júl. 28. 02:00
 29/80 A kérdező kommentje:
A további kérésem az lenne , hogy csak olyan válaszadó írjon aki nagyjából egyetért az irányvonalammal. Nincs kedvem senkivel vitázni alap-dolgokon, elavult eszmékkel foglalkozni, nylon-filozófosukkal, zsidóskodókkal, illetve nem vitaindítónak szántam a posztot, hanem hasonló érdeklődésű embereket keresek. Előre is köszönöm a megértést.
2018. júl. 28. 02:13
 30/80 anonim ***** válasza:

"A további kérésem az lenne , hogy csak olyan válaszadó írjon aki nagyjából egyetért az irányvonalammal."

Tehát nem is Bólógató Jánosokat, hanem Lelkesen Bólogató Jánosokat vársz.

A kommentelők közt vannak olyanok is, akik nem csupán bólogatni, hanem gondolkodni is tudnak. Őket likvidálod?

.

Kitől kéred a Karma azonnali likvidálását?

Jó lenne tudni, ki/mi az, aki kérésed teljesíteni tudja - ha egyetért vele!

.

Tévedésben van több kommentelő, a Karma ugyanis nem 'hatás-ellenhatás' tárgykörbe tartozik, hanem az okság törvényét testesíti meg, azaz, bármi tett/cselekedet következménnyel jár. Nem feltétlen ellenhatással, ugyanis megerősítő is lehet.

2018. júl. 28. 07:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!