A sátán maga a demiurgosz vagy éppen csak az egyik leszármazottja aki megpróbál ellene fellázadni?

Első körben, a biblia nem említ semmi olyat, hogy a sátán fellázadt az isten ellen. A kígyó, aki ravaszabb volt más állatoknál csábította bűnre az embert. Az azonosítás a sátánnal egy későbbi értelmezése a történetnek. Amennyire emlékszem, csak a jelenések könyvében utalnak a sátánra kígyóként, de ott sem olyan kígyóról van szó, mint az édeni kígyó, hanem egy sárkányról. A sátán a bibliai történetek szerint, amelyekben szerepel minden esetben az ember hitét próbálja meg az istenben. Az embernek tehát ellensége, mert minden eszközzel igyekszik rávenni, hogy letérjen az útról, de az istennek nem ellensége, hiszen bejárása van a mennybe(Jób könyve így kezdődik).

Lucifer lázadása nincs benne a bibliában, és Lucifer azonosítása a sátánnal szintén egy későbbi értelmezés. Lucifer tulajdonképpen nem is szerepel a bibliában, csak egyes héber apokrif iratokban. Luciferről azt is tudni kell, hogy az eredeti neve Helel, ami azonos az esthajnalcsillag nevével héberül. Eredetileg az esthajnalcsillagot azonosították Luciferrel, aki fényt hoz a sötétségbe, de a mennyből kitaszítják, ezért ég, és föld között félúton "lóg", a láthatár fölött.

A demiurgosz léte szintén apokrif iratokból ismert, a bibliához nincs köze, ebben Yahweh, avagy Yaldabaoth(eredeti, nem elohim nevén) hamis isten, az eredeti istenek munkáját megrontó gonosz szellem. A sátánnal nem azonos, annál nagyobb, de nem kevésbé ellensége az embernek. Az apokrifek szerint a demiurgosz volt az, ami megrontotta az embert, rákényszerítve ezzel, hogy anyagi testbe szülessen, és ezzel ki legyen téve a szenvedésnek. Ez maximum nagyon képletesen egyeztethető össze a bibliai teremtéstörténettel.

Az viszont ilyen alapon tévedés, hogy a show kedvéért etette meg a demiurgosz a gyümölcsöt az emberrel. Mert addigra az ember már egy féltudatos, tompa, testben élő lény volt, ami senki mást nem szolgált, csak Yahweh elohim-et. A bűnbeesés előtti embernek nem volt éntudata, nem volt meg a képessége a különbségtételre, így a döntésre sem. A gnosztikusok ezért is tisztelték a kígyót, mert ez hozta el az embernek a különbségtétel, és döntés lehetőségét. Ez az, amit Yahweh nem akart. A héber, és korai keresztény gnosztikus irakot szerint Yaldabaoth, a demiurgosz rabigába akarta hajtani az embert, de az ember lelke olyan természetű volt, mint az isteneké. Ezért csalta őket tőrbe, és kényszerítette rá, hogy anyagi testben szülessenek meg. Yaldabaoth apa nélkül született, ezért tökéletlen volt, nem volt képes a teremtésre, csak a megrontásra, torzításra. Ezt tette az ember lelkével is, a gnosztikusok szerint ma is ezt teszi.

A matrix elméletet nem érdemes ebbe belekeverni. Az emberi rabság nem technológiai természetű.

A demiurgosz gnosztikus iratok szóhasználata. A gnosztikusokat a keresztény egyházak eretneknek tartják mert alapvető dolgokat másként értelmeznek. Ezért a két tanítási rendszer összeegyeztetése, szereplők, események beazonosítása vitás kérdés.

Mik a forrásaid?

Corpus hermetikum?