Nem hiszek abban, hogy ezen a bolygón földönkívüliek vannak, de mi a magyarázat ezekre az esetekre?
Érdekelnek az UFO jelenségek, de nagyon-nagyon valószínűtlennek tartom, hogy a földönkívüliek látogatják a bolygónkat, majdnem hogy zéró az esélye ennek.
Ugyanakkor vannak olyan tények bizonyos UFO esetekkel kapcsolatban, amikre nincs magyarázat.
Pl. a Travis Walton elrablás. Aki nem ismeri:
Ebben az esetben a hazugságvizsgálat eredménye nagyon furcsa.
Az ország akkoriban egyik legjobb poligráfos szakértője tesztelte le Travis mind a 6 kollégáját, 5 ember átment a vizsgálaton, egynél pedig értékelhetetlen volt a vizsgálat.
Na most, a poligráfos vizsgálat megbízhatósága 95%, tehát mindössze 5% esély van arra, hogy valaki hazudik, és átmegy a vizsgálaton.
Ha 5 embernél nézzük, akkor annak az esélye, hogy mind az 5 hazudott, de átment a vizsgálaton, kb. egy a 3 millióhoz.
Tehát bármennyire is nem hiszem el, hogy földönkívüliek rabolták el Travis Waltont, az majdnemhogy kétségbevonhatatlan tény, hogy ezek az emberek igazat mondtak.
Egy másik eset, néhány éve a USS Theodore Roosevelt UFO incidens.
Tény, hogy vadászpilóták láttak azonosítatlan repülő objektumokat, felvétel is van róla, a haditengerészet elismerte, hogy a felvétel valódi, és hogy nem tudják, mi az.
Harmadik:
A radaron látott dolgok tények, ahogy az is, hogy eltűnt a repülőgép.
Negyedik, a Falcon Lake incidens:
Tény, hogy a fickó mellkasa megégett. Tény, hogy a helyszínen talált tárgyakon látható égések okát nem tudták megfejteni.
Tény, hogy azon a helyen, ahol állítólag leszállt az UFO, erős rádioaktivitást mértek.
válasza:De, ezek, amit felsoroltam, tények. Utána lehet nézni, lehet ellenőrizni.
Persze nyilvánvalóan nem bizonyítják a földönkívüliek létét.
De azért érdekesek, mert nincs rájuk semmilyen épkézláb magyarázat.
válasza:
válasza:A poligráfos vizsgálat nem 100%. Ha vizsgált személy maga is elhiszi azt, ami történt vele, akkor hatástalan.
Mint pl. alvásparalízisnél.
válasza:"majdnemhogy kétségbevonhatatlan tény"
Tehát csak majdnem.
válasza:Eh... egyesek azt hiszik, hogy a szkepticizmus annyit tesz, hogy tagadok mindent amit nem magyaráz meg az Ablak-Zsiráf... 🙄
Kérdező, elég jól összeszedted azokat az eseteket, amelyek valóban érdemesek a további vizsgálatra. Az UFO-észleléses sztorik 99,9%-a baromság, de tagadhatatlanul van pár ügy, amit korlátoltság és elvakultság lenne egy legyintéssel elintézni.
Nem tartom valószínűnek, hogy a kis zöld emberkék állnak ezek mögött, de baromira érdekelne a megfejtés.
válasza:Ezekre az esetekre nincs magyarázat, mert számunkra túl kevés az információ.
Hogy mi tény is mi nem, azt cikkekből nem tudjuk eldönteni.
válasza:Ezt egy olyan ember mondta, aki 30 évig foglalkozott ufo esetekkel az amerikai kormány megbízásából. Szóval nem én találtam ki. "Ha az összes ufo észlelést, elrablást, stb 100 egységnek vesszük, akkor ebből kb 50 hazugság, kitaláció, tréfa, kamu. 30-ban van logikus, földi magyarázat, pl légköri jelenségek, gömbvillám, hallucináció, drónok, kísérleti repülők, stb. A maradék 20-nál nem tudjuk, hogy mi a magyarázat. Kevés az adat, homályos a kép, stb. Kellő infó birtokában lehetne ésszerű magyarázatot találni, csak nincs elég adat, információ. A legkisebb esélye az idegen űrhajóknak van. Valószínűbb, hogy madárraj, bogárraj, meteor, mereorológiai ballon, drón, vagy kismillió egyéb az ok."
Láttam egy ÉLES videót, amin egy klaszikus ufó lebegett egy sportcsarnok fölött. Csészealj forma, körbefutó fények, billegő lebegés. Az emberek sikoltoztak, mindenki fotózta, videózta, a rendőrök futkostak. Kiderült, hogy egy reklám drón, amit egy focimeccs közben röptettek, csak nem jelentették be előre. A többi is ilyesmi, csak ha kevesen látják, akkor utólag nem lehet már kideríteni, hogy mi volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!