Léteznek ufók?

Egyik fizika tanárom azt mondta, hogy mivel az UFO jelentése Azonosíthatatlan Repülő Objektum (tárgy), ezért a tanár felé repülő papírgalacsin is UFO-nak minősül, amennyiben a tanár nem tudja beazonosítani, mi repült felé.

Szóval léteznek UFO-k :-)

Definíció kérdése az egész.

Ha az UFO szón azt értjük, amit jelent, vagy az eredeti amerikai katonai definíciót, akkor egyértelmű, hogy a válasz igen.

"UFO=Unidentified Flying Object (Azonosítatlan Repülő Tárgy/Objektum). UFO-nak minősül minden olyan a légkörben, vagy azonkívül megfigyelt repülő objektum/jelenség, aminek a miben létét és az eredetét a megfigyelő(k) a saját ismereti szintjén/szintjükön nem tudták/tudta meghatározni, tehát számukra ismeretlen."

Ha ezt a definíciót nézzük, és vesszük alapul, akkor egyértelműen kijelenthetjük, hogy UFO-k márpedig vannak, hisz kizárt, hogy még soha sdenki nem látott olyan repülő valasmit, amiről nem tudta, hogy mi az. Még akkor is, ha csak egy repülőgép, hőlégballon, vagy épp egy gömbvillám volt.

Ha az UFO szón idegen űrhajókat, vagy a magyar nyelvi idiotizmust alapul véve a földönkívüli lényeket értjük, akkor már egészen más a szitu. Szerintem kizárt, hogy máshol, máskor ne jött volna létre technikai civilizáció, és az is, hogy mind max olyan fejlett, mint mi, vagy csak egy kicsit fejlettebb. A fizika mai állása szerint a rövid idejű csillagköi és intergalaktikus utazás elméletileg lehetséges, és legalább két elméletben működő modellt is kidolgoztak már a megvalósítására, bár még messze nem járunk ott, hogy ezt a gyakorlatban is megvalósíthassuk. De a lényeg az, hogy lehetséges, és semmilyen fizikai törvény nincs, ami ezt lehetetlenné teszi. Ebből kifolyólag meglehetősen nagy ostobaságnak tartom azt kijelenteni, hogy mások, nálunk jóval előre haladottabb technikai civilizációk ne tudnának hajókat, és élőlényeket ide küldeni akarmilyen célból. Mondjuk szerintem az ismert UFO jelentések max 1-2 százaléka igaz, a többi szándékos hamukázás, álom, hallucináció, stb.