Kitört a pánik a repülőn, mert egy ufó száguldott el mellettük. Ez már igazolja az Ufók létét? – videó!

kamu. hogy miért? egyáltalán nem hallani pánikot a videóban. a másik, ha valós lenne akkor felvétel el inditásakor már a az UFOt kamerázta volna, és nem a felhőket. ezt csak otthon szerkesztette rá valaki.

és szerintetek ilyen hülyék ezek hogy csak igy lassan repkedjenek az emberek előtt láthatóan?

Van ugye két oldal:

EGYIK OLDAL: Egyáltalán semmi bizonyítékát nem találtuk fejlett földönkívüli életnek, pláne civilizációnak. SEMMIT.

(sőt még fejletlent sem)

MÁSIK OLDAL: Több 100ezer UFO észlelés az elmúlt kevesebb mint 100 évben. Rengetegen állítják, hogy nemhogy van bizonyíték de a kormányok még kommunikálnak is földönkívüliekkel. (Pedig ugye első oldal, SEMMIT nem találtunk ami ezt bizonyítja vagy erre utal)

A kormányok, főleg az USA odáig megy, hogy többszáz katonát küld ki és szigorúan lezár, titkosít egy helyet, mert leesett egy meteorológiai műhöld. Ez azért elég meglepő.

Ja és dollármilliárdokat költenek annak kutatásra, ami állításuk szerint NEM LÉTEZIK.

A másik oldal érdekessége, hogy amikor azok akik tapasztaltak valamit, mesélnek akkor mindig jönnek a titokzatos fekete ruhás tagok, finoman közölni, hogy kuss legyen. Miért? Miért ha egyszer a nagyvilág úgyis csak hülyének nézik? Lehet többen láttak UFO-t mint beszélnek róla mert félnek, hogy csak röhögnek majd rajtuk.

Nemrég 2 filmet néztem meg, mindkettő MEGTÖRTÉNT esetet dolgoz fel.

Egyik film az 1975-ös Travis Walton favágó estéről szól, ami természetesen széleskörben van átverésnek nyilvántartva, csakhogy az összes szemtanú átment a poligráfos hazugságvizsgálaton és nem csűrték-csavarták a történetet, hanem mindig így ugyanazt mondták. (Égi tűz, Fire in the sky, 1993)

A másik egy Louis Whitley Streiber író esete, ami azért adja a feltételezést, hogy egy írónak legyen fantáziája, de itt is arról van szó, hogy a furcsaságok egy részét nem csak ő látta, hanem a rokonai is, a fia főleg. (Idegenek áldozata, Communion, 1989)

Ez a 2 film, mindkettő állítólag megtörtént esetet dolgoz fel.

Utóbbi esetén maga az író akinek állítólag megtörtént állítja, hogy ő sem érti, konkrétan nem állítja hogy őt felvitték volna egy űrhajóra mert ő sem tudja, hogy hol volt ami vele történt.