Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Szkeptikusok ehhez mit szoltok...

Szkeptikusok ehhez mit szoltok? : Telt ház a légierő egykori vezérezredesének ózdi előadásán!

Figyelt kérdés

Sokat hánytorgatják fel a szkeptikusok, hogy nincsen katona aki elmondta volna, hogy UFÓt látott volna. Hát tessék ! Vezérezredes. Meggyőzött?


Hatalmas érdeklődés mellett rendezték meg csütörtök délután az Ózdi Szabadegyetem második évadának nyitó előadását. A Ryufor Alapítvány vezetője elmondta, a kétszáz fős nézőtérre harminc pótszéket kellett betenni, de még így is voltak, akik az ajtóban állva, vagy a falnál guggolva hallgatták végig az előadókat.


A "Magyar X-akták" alcímet viselő programsorozat első előadásaira a helyieken kívül, a környező településekről és Szlovákiából is érkeztek érdeklődők, akik valamennyi korosztályt képviselték.



Elsőként Kriston Endre lépett színpadra, aki az UFO kutatás történetéről tartott kilencven perces előadást, amelyben egyebek mellett felelevenítette Knoll Gyula, magyar vadászpilóta történetét is, aki 1959-ben földi utasításra vett üldözőbe egy UFO-t.


http://www.youtube.com/watch?v=IQHi5vXH1Kc&feature=player_em..



A nap másik előadója az ózdi illetőségű Kositzky Attila volt, aki higgadt előadásában, óvatosan nyilatkozott a jelenségről: "Én konkrétan földönkívüliekkel nem találkoztam. Mint pilóta, repültem sivatag felett, tenger fölött, éjjel-nappal, zuhogó esőben, hóban és rengeteg érdekes jelenséget láttam, de mindnek volt fizikai magyarázata." Az egész évben tartó szabadegyetem következő előadására március 21-én kerül sor, akkor a meghívott előadó Szűcs Róbert, a Hihetetlen főszerkesztője lesz, aki a Holdra szállás körüli rejtélyeket próbálja majd megfejteni.


2013. márc. 10. 16:04
1 2
 11/20 Antimod ***** válasza:

- Mondjuk bármilyen tárgyi bizonyítékot


Emlékszel az Oroszországban talált fémdarabra? Szinte azonnal elvitték a helyszínről, azóta se mondtak felőle semmit. Pedig sok szakértő sem tudta honnan eredeztetni. Még a felrobbant Columbia űrsikló darabkáit is összeszedegették anno.


- Mondjuk EGY darab hiteles fényképet, ami nem egy totál elmosódott kivehetetlen paca vagy homályos folt...


-> [link]

2013. márc. 11. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
64%
Had tegyem hozzá hogy akik ide kommentálnak azoknak nagy része még távolról sem szkeptikus hanem élből lenézi és kiröhögi az ufo témát.Akad,bár nagyon ritka az igazi szkeptikus itt.Rengeteg repülőgép pilóta és űrhajós van aki nyíltan beszél az ufo észleléseiről.Magyarországon is van több pilóta aki beszélt már észlelésekről.nem tudom milyen bizonyíték kell még az ellenzőknek (nem a szkeptikusoknak)mert szerintem ha a hónom alatt vinnék el nekik egy csészealjat akkor sem hinnék el :D
2013. márc. 11. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
jajj ha "paca" látszódik a fotókon akkor az a baj, hogy jajj miért ilyen elmosódott a kép stb. ha egy színtiszta képet adsz a szkeptikus kezébe akkor kitalál rá minden baromságot, például hogy photoshop,léggömb, stb. akármi, mert már hogy "gyanús , hogy túl tiszta"..
2013. márc. 11. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:

Én nem röhögnék ki egy értékelhető képet, pláne nem, hogy szakemberek könnyedén meg tudják állapítani egy képről, hogy az "photoshop" vagy sem.


A fentebb belinkelt "google képeket" remélem a linkelő sem gondolta komolyan.


A lezuhant fémdarabokból meg miféle logika enged arra következtetni, hogy az egy űrlény?! Sokkal életszerűbb, hogy katonai fejlesztés és ezért tartják 7 lakat alatt.

2013. márc. 11. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 A kérdező kommentje:

A vezérezredes úr, aki magasan képzett tudományosan és műszakilag is, több miliós teknikákat kezel és különböztet meg, mondta el, hogy látott ufókat és a hadcsereg miként találkozott velük.


Namost ugye a hadcsereg nem fogja bevallani, mint a setinek is meg lett mondva hogy előszőr a kormánynak mondja meg, ő meg nem adnak ki semmit, így a magasan képzett topon lévő vezérezredesre tudunk hagyatkozni, de ő valóba látott ufókat !

2013. márc. 11. 15:54
 16/20 Antimod ***** válasza:

"Én nem röhögnék ki egy értékelhető képet, pláne nem, hogy szakemberek könnyedén meg tudják állapítani egy képről, hogy az "photoshop" vagy sem."


Számtalan videófelvételt mutattak már be, még rajta volt a kamerán, natív, módosítatlan állapotban, de persze nem volt elég bizonyítéknak.


"A fentebb belinkelt "google képeket" remélem a linkelő sem gondolta komolyan."


De igen. Egy részük rekonstrukció, a háromszög alakban kivehető fények viszont eredeti felvételek, és különböző emberek készítették őket.

2013. márc. 11. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:

"hadcsereg"


Nincs több kérdésem...

2013. márc. 11. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:

"Számtalan videófelvételt mutattak már be, még rajta volt a kamerán, natív, módosítatlan állapotban, de persze nem volt elég bizonyítéknak. "


Én még egyet sem láttam, pedig érdekel a téma, bármit megnézek a témában.


"De igen. Egy részük rekonstrukció, a háromszög alakban kivehető fények viszont eredeti felvételek, és különböző emberek készítették őket."


Igen, nyilván valami repült ott (fura mód elég közel egy amerikai tesztelő bázishoz). De ebből magyarázd meg nekem, hogy MIÉRT következik, hogy egy űrlény volt?! (direkt nem UFO-t írok, mert egész biztos vagyok benne, hogy nem azonosítatlan az, csak nem hozták nyilvánosságra, hogy melyik felderítő repülő fényei lehettek).

2013. márc. 11. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 Antimod ***** válasza:

"melyik felderítő repülő fényei lehettek"


Érdekes felderítő gép, amely hangtalanul tud lebegni az emberek feje felett. Láthatod a képen is, a fények nem elmosódottak (ami adódna a tárgy mozgásából, ráadásul az éjszakai felvételek alapjáraton is elmosódottabbak, ha amatőr felszereléssel készítik azokat. Ráadásul videó is volt róla, egészen lassan mozgott az a valami.


Nem hiszem egyébként, hogy egy titkos katonai fejlesztéssel éppen a térség legnépesebb városa fölé mennek be, mikor ott van a Nevadai-sivatag végtelenje, ami felett gyakorlatozni lehet.

2013. márc. 11. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:

Utolsóval egyet értek, hogy ha titkos repülőgépem lenne nem a belváros közepén mutogatnám például.

De a másikkal is egyetértek, hogy nem jelenti azt hogy földönkívüliek lettek volna.


Nekem Carlos Diaz képei meggyőzőek, ha jól tudom nem mondták egyre sem hogy csalás, és elvileg a földönkívüliek fel is vették vele a kontaktust.

Íme néhány képe:

[link]


[link]


[link]


[link]

2013. márc. 12. 01:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!