Tényleg anyagias lennék a lentiek tudatában?

"Csak a legelső találkozáskor fizetett, a többi után elkérte a rám eső részét a rendeléseknek."

Ez teljesen rendben van. Miért fizetne ő mindent? Ez akkor lenne reális, ha a te időd valamiért értékesebb lenne, mint a másé, ami két egyenlő ember esetén nem igaz. Ha meg nem vagytok egyenlőek, akkor nincs párkapcsolat.

A többi dolog viszont bajos szerintem is.

Ez nem anyagiasság, csak nem vagy kíváncsi suttyókra.

Én a bonbont visszaadtam volna neki, ha egyáltalán eljutunk oda.

Kérdező, szerintem is egy sóher, smucig alak. viszont ezt a mondatodat azért annyira nem értem:

"Születésnapomra egy 700 Ft-os akciós bonbont adott, amit nem igazán tudtam lereagálni..."

Már bocs, de egy doboz bonbonon mit kell "lereagálni"? Megköszönöd, és ennyi. Ha egy tábla milkát kaptál volna, akkor is. 3 hónap után szerintem a figyelmesség, a köszöntés megvolt.

Mondom ezt nőként.

Ettől függetlenül nekem sem szimpi a pasi, a többi dolga miatt.

Nem értem, ha nem kapod meg a gyakori "feloldozását", hogy nem vagy anyagias, akkor még 3 hónapot eltöltesz egy ilyen alakkal? Mármint ja, a hidegben sétálás elég béna dolog, a bevásárlóközpontos étteremben való üldögélés meg pláne. Azzal viszont nincs gond, hogy feleztek, főleg, ha elsőre meghívott. Elég szar érzés, amikor több igen drága vacsora, borozás után egyszerűen eltűnik a nő, majd látod az Instagram-profilján, hogy kapcsolatban van mással - kb. azóta, amikor ti is randiztatok...

A bonbonnal meg nem tudom, mi bajod, rajta maradt az árcédula? Mit kellett volna adnia pár hónap együttlét után? Gyakorlatilag alig ismeritek egymást.

Na mindegy, szerintem kamu kérdés.

Női logika:

A férfi fizet -> "Meg akar venni mint egy utolsó szajhát"

Felesben fizetnek -> "Olcsójános"

A nő fizet -> Na ezt le se merem írni...