Ha egy lány minden héten más pasikkal fekszik le/kavar egy buliban pl, akkor őrá azt mondják, hogy fiatal, hadd éljen, de ha egy fiú prostihoz megy, az undorító és erkölcstelen, hogy van ez?

ember mindkettő gusztustalan

ha nő ha férfi minden héten mással dugmányozik

az is ha prosti hoz megy akárki

azért a buliban mindkettő - remélhetőleg szabad belelegyezésén múlik a a dolog. tehát kölcsönös szimpátia feltételezhető, szemben a prostival, ahol érzelemmenetes, az egyik félrészéről, kimondottan anyagi haszonszerezés a cél.

a buliban feltételezhető, hogy ismerik egymást, tehát tudnak a másik előéletéről, a prostinál nem lehet tudni, hogy kik, és milyen egészségtelen állapotban voltak.

(az erkölcstelen részt nem ecsetelném, mindkettő valahol az.)

Szerencsétlen kiszolgáltatott ember. Hahaha, na haggyuk már.

Ugyanúgy mehetne csicskulni, rabszolgázni a többi erkölcsmaca mellé a plázaWc-ről a szart lenyalni, meg pultos"bábunak" minimálbérért trógerolni, illetve a futószalag mellé sepregetni mint a többi örök álmodozó, semmire se jutó.

A prostikat nem kell sajnálni, a lakáson fogadósokat. Nincs miért.

EZek a lányok önszántukból, szabad akaratukból válaszották ezt az utat.

Baszod, két nyelvvizsgával, jogi diplomával szar 130 ezer forint/ havi fizetéssel akarják kiszurni a szememet. Mennyit tanultam én azért a diplomáért, és tessék. Szarért hugyért gályázni nem jó!

Egy prosti meg 10!! ezer forintos órabérben dolgozik ember! Kapjál már az agyadhoz. CSak a legadócsalóbb politikusok meg ügyvédek keresnek többet.

Egyszerüen nincs miért sajnálni őket!

Ezt vállalták, a másik meg óvszerrel, aktus előtt frissen fürdött idegenekkel annyira nem nagy kihívás, nem nagy ügy eljópofáskodni egy vacak órahosszát 10 -15 ezer forinttért. Ezt ők is érzik ,és nagyon jól tudják.

Attól hogy mások szájhőzogatós erkölcs nők, és csak az állati szerelemből tudják csinálni, nem mindenki gondolkodik így! ezek a lányok nem ilyenek.

alapvető rib ancvér kell indulásnak hozzá, meg jó sok pénzéhség.

Imádják, várják akarják, hogy jöjjön a kuncsaft, minél több annál jobb, és hülyére keresi magát. Neki ez az érdeke! Aki megy, az csak jót tesz vele!

EZ A HELYES HOZZÁÁLLÁS.

Más eset,ha egy útcasarki riherongy, akit stricik bírtokolnak, lenyulják az összes pénzét, és kényszerítik,hogy csinálja ezt. De az a legalja, azok azok a külfőldre eladott, agyondrogozott szar útcaprostik, meg bordély -rabszolgák. Nem kell tehát a két kategoriát szerintem összetéveszteni.

Főleg egy olyan lány, aki főiskola mellett luxusol, azt nem kell sajnálni. Menni kell repedtre baszni és jól megfizetni, aztán szevasz.

A kérdésben szereplő két kategoira: Az elsőnek ribanc a neve a családcentrikusok szerint, mert hűtlen tekergő könyűvérű disznónak tartják az ilyen lányokat.

A prostihoz járó kuncsaftok a családcentrikusok szerint lúzerek, mert valamilyen tulajdonságuk miatt /vagy külső, vagy belső/ képtelenek nőt szerezni maguknak csak úgy szimplán, és kerűlőutakon haladnak.

A családcentrukusok mindkét kategoriánál felsőbbrendűbbnek, előrébbvalónak titulálják magukat, mert annyira önmegtartóztatóak,mint egy katolikus pap/apácapina

Illetve annyira jól tudnak nyalni a nőknek, hogy esetleg összejön nekik pénzellenszolgáltatás nélkül is.

Szerintem teljesen mindegy melyik kategoriát dúsítod, mindkettő az unalomba, kiábrándultságba torkollik egy bizonyos idő után.