Srácok! Szerintetek is ribizli az a csaj aki lefekszik egy fotóssal az ingyenes fotózásért és képekért?

Igen, szerintem is az. Az én értékrendembe ez nem férne bele, egyik oldalról se. Velem is előfordult, hogy egy orvostanhallgató csajszi természetben akart fizetni egy melóért... az ilyet véletlenül se vállalom be.

De a mellékelt ábra alapján sokaknak belefér :D

23F

Ha az a motivációja a fotóssal történő dugásnak, hogy ingyen legyen a fotózás, akkor ez prostitúció.

Ha azért dug a hölgy a fotóssal, mert tetszik neki, akkor nem qrváskodás. Persze így, hogy ismert tény már a fotózás ingyenessége dugás esetén, már lehetetlen bizonyítani a második esetet.

Csinál rólad aktokat, ha megdughat? De kedves... Én ezek után lehet szóba se állnék vele, még akkor se ha tetszik...

Ha annyira akarsz aktot, inkább írj nekem, én is fotózok, nő vagyok, és hetero :) (mondjuk ilyet még nem csináltam :D)

Elég sok magát profiként beállító nagydumás gyökér próbálja magáról elhitetni, hogy profi fotós, részben azért, hogy aztán ilyesmire használja fel ezt a róla kialakult képet.

Engem is sokszor megkérdeznek a haverjaim egy-egy akt vagy portréfotózás után, hogy "Na, és volt valami?!". Nem. Nem volt. Egyrészt ez egy munka, ami megköveteli, hogy száz százalékig ott legyél fejben, még akkor is ha egy sima "felöltözött" portréról van szó. Másrészt pedig a ruha nagyon nagy segítség. Egy akt fotózáson, ahol nincs a ruha, ott nincs mivel eltakarni azt ami kevésbé előnyös és kihangsúlyozni azt ami inkább előnyös a modellen, tehát a fotózás szögének, az objektív gyújtótávolságának, kiválasztásával, a helyes expozíciós beállítások használatával, fényekkel, árnyékokkal kell megtenned ugyanezt. Aki egy kicsit is komolyan veszi, az ilyenkor elfelejti, hogy ott egy kívánatos ellenkező nemű illető ácsorog egy szál semmiben, aztán amikor a képfeldolgozási folyamat a retushoz ér és 600%-ra nagyítva minden egyes porcikáját végignézed, összesen kb. 80 képen mire minden hibát eltüntetsz, a kedved is elmegy tőle. :)