Sok férfi miért hajlandó önszántából költeni a nőre?

Egyszer voltam egy randin, sörözni mentünk a pasival és ő akart fizetni. Mondom neki, oké meghívhat, ha én meg őt hívom meg. Tehát ő fizette volna az enyémet én meg az övét. Gondolnám tök korrekt dolog, aztán mégsem, mivel azért hagyott ott, mert nem voltam hajlandó beadni a derekam, hogy ő fizeti mindkét italt.

Érdekes dolog ám ez. Aztán meg én azt hallom mindenhol, hogy azért vannak kiakadva a fiúk, mert minden nő pénzéhes. :p

Reggel írtam egy másik kérdésre egy hosszút, ami részben ide is vág (3. hsz)

http://www.gyakorikerdesek.hu/felnott-parkapcsolatok__tarske..

hadd ne copyzzam

# 5: ismerkedésünk hajnalán is így volt. Az első randinkon az első kört a párom fizette, a másodikat én. Amikor moziba mentünk, ő vette a jegyet, én az üdítőt és a popcornt.

Egyszer ő hívott meg vacsizni, másszor én. Sose mentem hozzá üres kézzel, mindig vittem neki a kedvenc péksüteményét, csokiját, sörét, akármit.

DE: ha az első randin már felezni akarta volna a számlát, akkor most nem lenne párom!

genetika, állatok.... frankó egy világban élsz.

Az emberek közt van olyan, hogy illem, meg konvenció.

Ebbe az élősködés nem tartozik bele.

Nem is tudom, milyen "nem önszántából" költeni egy nőre?

Valamennyi időt voltam társkeresőn, nem kérkedtem a pénzemmel, egyrészt mert nincs, másrészt meg az nem ismerkedési téma.

6: ha az első randin már felezni akarta volna a számlát, akkor most nem lenne párom!

Igen, ezt egy másik kérdés alatt már kitárgyaltuk. Arra jutottunk, hogy akár randi, akár baráti meghívás, az a természetes és illendő, hogy a meghívó fél fizessen. A meghívás magában foglalja ennek a felajánlását, kimondatlanul is, tehát akit meghív az ember, attól természetesen nem várja el, hogy fizessen a fogyasztásáért. És NEM AZÉRT mert férfi, hanem azért, mert eleve a fogyasztás is "az ő ötlete" volt.