Milyen kettős mércék mutatkoznak meg férfiak és nők között?

- ha a nő sír, akkor érzelmes, ha a férfi, akkor férfiatlan

- ha egy férfi dug meg több nőt, istenkirály, de ha egy nő fekszik le több férfival, akkor értéktelen r....c

- ha a nő megy gyesre, alap, ha a férfi, akkor papucs (a felesége meg hárpia)

- ha a férfi hagyja el a családját, az annyira nem nagy baj, ha a nő, akkor szar anya

- ha a férfi jár el bulizni meg inni egy kapcsolatban a párja nélkül, akkor csak kikapcsolódik, ha a nő, akkor szabados és nem tiszteli a párját

- ha egy nő káromkodik, az ezerszer undorítóbb, mintha férfi tenné, ugyanez az ivással is

- ha a férfi felszínes a nők küldejét illetően, az normális, mert "belénk van kódolva ám", ha viszont a nő, akkor tudatosan válogat és egy felszínes liba

- ha a nő szereti a divatot, akkor ápolt, ha a férfi, akkor b.is (itt most nem a rózsaszín cicafiú pólóra stb.-re gondoltam)

Figyeljetek mert nehéz lesz követni:

1. A férfiak azok akiknek kisebb az átlagéletkora, tehát korábban halnak meg a nőknél jóval.

2. A nők azok akik korábban elmehetnek nyugdíjba.

WTFFFFFF??? És ezt mindenki a világ legtermészetesebb dolgának veszi. Rengeteg nő papol az őket ért megkülönböztetésről, meg hogy a társadalomban még mindig el vannak nyomva és közben itt van ez, ami éppen csak ki nem szúrja az emberek szemét, mégsem veszik észre.

Egyébként azt gondolom, hogy vannak különbségek, de mindkét nem számára vannak jó és rossz dolgok is, tehát azt sem mondom, hogy a nőknek jó és a férfiaknak rossz. De amíg egy ilyen van, hogy a nők tovább élnek a férfiaknál és ráadásul ez mellett még előbb is mennek nyugdíjba a férfiaknál, senki ne mondja azt, hogy a nőknek rosszabb a férfiaknál úgy általában.

Ha annyira az egyenlőséget szeretnék, akkor pedig korrigáljuk ezt a dolgot, hogy az átlagéletkor alapján mindenki egyforma időt tölthessen nyugdíjban :)

Kedves 2-es, nem sok hibát találok az érvelésedben, csupán annyit, hogy az a fene nagy egyenlőség, ami mondjuk lehetővé tenné azt, hogy a nők is ugyanúgy később menjenek nyugdíjba, NEM LÉTEZIK.

Lehet hallottál már róla, lehet nem (a tökéletes és mindenre kiterjedő érvelésedből ítélve, nem), de tudod a fizetések közötti különbség létezik. Még Magyarországon is, olyan szinten, hogy tavaly például, ha arányaiban néztük a ledolgozott időt és a fizetést, akkor pl a nőknek november 2-ától nem kellett volna dolgozniuk, ahhoz hogy ugyanazt a pénzt vigyék haza, mint a férfiak. Hogy ez számokban pontosan mit jelent? A nők átlag fizetése a férfiak fizetésének a 83%-a. Legközelebb ezt is vedd bele az érvelésedbe, amikor ott dobálózól a nyugdíjbamenetelről.

Ja, és akkor az élet többi területén lévő egyenlőtlenségekről nem beszéltünk, mert te se hozod fel, mivel, gondolom férfiként, ezekre nem látsz rá...

4:

Édesanyám gyárban dolgozik fizikai munkásként, ahol nem órabért, hanem teljesítménybért kapnak. Mivel a nők általában gyengébb fizikumúak, ezért ha teljesítménybérezés történik, abban a férfiak jobban teljesítenek sokszor és ez miatt keresnek több pénzt.

Másik példa, ha mondjuk egy férfi és egy nő ugyanannál a vállalatnál kezd dolgozni mondjuk 20 éves korukban, egyszerre. Aztán 30 éves korukra a férfinak van több fizetése.

Miért? Csak a rohadt diszkrimináció miatt? Vagy olyanok nem lehetnek, hogy:

A, a nő elment szülni, ezért kiesett neki 2-3 év munkatapasztalat, tapasztalszerzés, tanulás, stb és ez a fizetésében is teljesen normális hogy megmutatkozik?

B, az adott férfi egyszerűen csak több energiát fektetett bele az előrelépésbe, továbbfejlődésbe, túlórákba, őszintén foglalkozott a munkájával, nem csak félszívvel csinálta, mint az adott nő?

De rálátok az élet sok területére is. Tudtad például, hogy a hajléktalanok több, mint 90%-a férfi? Vagy hogy a nőket ugyanazokért a bűncselekményekért átlagban valamivel kevesebb büntetésre ítélik a bíróságok, mint a férfiakat? Tudtad, hogy a nehéz fizikai munkákat és a veszélyes fizikai munkákat (ez a kettő néha összetartozik, néha nem) végző emberek több mint 90%-a férfi?