Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért változott meg a hozzáállása?
Adott három harmincas pasi, gyerekkori barátok, együtt nőttek fel.
Egyikük megnősült, elvált, újranősült, félrelépett, békült.
A másiknak sosem volt még párja.
A harmadik körül főleg futó és szexpartnerek vannak.
A hűtlen férj lebukott a felesége előtt, aki a barátjának sírta el a fájdalmát. Barátság, lelki társ, no szex, no szerelem. A barát szerint ez a házasság halott, az egyetlen megoldás a válás, és hogy a feleség új kapcsolatot keressen. Szükség esetére segítséget kínál a váláshoz, esetleg alibit a randizáshoz.
A harmadik fiú párkapcsolata véget ér Ő az első srác feleségének a vállán sír. Megtörténnek dolgok. A fiú elmeséli ezt a második fiúnak, aki először meglepődik, majd pár nap múlva bezárkózik, sarokba szorítja a nőt, hogy valljon a férjének (ennyit a segítségről és az alibiről), majd minden kapcsolatot megszakít mindhárom féllel.
Ezek után miért hordja le a lányt mindenhol, mindennek?
Miért hibáztatja, miért vádolja a harmadik srác elcsábításával?
Tényleg ennyit ért számára a barátság és a bizalom?
válasza: válasza: válasza:A megcsalt feleség a férje barátjának panaszolja el a problémákat, aki a válást és új pár keresését javasolja. A feleség félrelép a harmadik sráccal. Eredményeként az, akit őszinte és bizalmas barátjának hitt, s aki addig mindent tudott róla, kipakoltat a férjnek, megszakítja a barátságukat a nővel, a férjjel és a szeretővel is. Viszont innentől a nőt mindenhol gyalázza, igyekszik lejáratni, hogy elcsábította a férje barátját.
Mi a baja, ha épp ő javasolta a nőnek, hogy váljon el és kezdjen új életet?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!