Mit gondoltok az alábbi munka/pénzmegosztásról?

Hat ne haragudj, de mindent a no csinál, nekem ez biztos nem lenne okes.

Ha o is nyolc órát dolgozik, te is és meg a gyerekkel is o foglalkozik, a háztartást is o viszi és a bevasarlasokat is o intenzi, akkor te mi a büdös szrt csinálsz, miután hazaérsz?

Már rég elváltam volna, de hogy gyereket sem szültem volna, az is biztos.

Az a véleményem, hogy egyedül is könnyebb ennél, mivel a pasas egy smucig here. A saját családjától sajnálja a pénzt, ül a rohadt sok pénzén, és hagyja, hogy a nő a kis pénzéből oldja meg a bevásárlást és a gyerekkel kapcsolatos dolgokat. Csak nem azért keres ilyen keveset, mert olyan helyen kell dolgoznia, ahol tolerálják, hogy neki kell állandóan a gyerek után rohangálni, neki kell mindig táppénzre menni, mert a pasas erre sem hajlandó? Ráadásul még otthoni műszakot is neki kell egyedül vállalnia, tehát egy ingyen bejárónő. Ha egy idegennek csinálná a háztartási munkát ilyen gyakran, elég jó pénzt összeszedhetne...

Én biztos nem vállalnám ezt a méltatlan helyzetet. Hagyni sem hagytam volna, hogy idáig fajuljon, de ha mégis, akkor válnék. A gyerektartással is beljebb lennék, legalább csak magamra meg a gyerekre kellene dolgoznom otthon meg a munkahelyen is, egyedül érvényesíteném az összes családi kedvezményt, és keresnék egy értelmesebb munkát. Vagy osztott felügyelet, és akkor az apuka megtanulja egy életre, milyen jó dolga volt.

Az a gond, hogy megint adott egy nő, aki megszakad, hogy a családnak jó legyen, és adott egy férfi, aki csak arra gondol, hogy neki jó legyen.

A fizetés hogy jön ide?

Nyilván a férj se keresne ennyit, ha neki kéne minden házimunkát csinálni, a munkaidejét az óvoda nyitvatartásához igazítja, minden második héten táppénzen van q gyerekkel, akit ő nevel egyedül. A feleség meg többet keresne, ha úgy építhette volna a karrierét, mintha nem lenne gyereke, egyetlen szempont, hogy egyre jobban keressen, a többit apuka megoldja.

Miért nem lehet a családot tekinteni a legfontosabb egységnek? Azt nézni, hogy "Nekünk" jó legyen?

Az jó mindenkinek, ha van pénz, apa ezért maszekol. De az jó-e mindenkinek, ha apa sosincs otthon, nem veszi ki a részét a gyereknevelésből? Jó-e, ha az anya karriere egyhelyben toporog, egyedül gondoskodik az egész családról, és leterhelt?

Ezek akkor szoktak igazán komoly gondot okozni, mikor a feleség 40-50 évesen hetekre kórházba kerül, vagy egyre több esetben 50 körül meg is hal.

Vagy ami még gyakoribb: lesz a férfi, aki a családon belül nem találja a helyét, és elkezd panaszkodni, hogy csak ATM-nek nézik a gyerekei. Ember, hát te nem adsz bele a családi életbe semmit ezen kívül! Egy olyan apa, aki levosz focizni, meg hétvégén palacsintát süt, és a gyerekeivel titkos akciót szervez, hogy anyáknapjára virágot vegyenek, az lesz a gyerekei szemében az APA. Aki veri a mellét, hogy itt ő fizet minden, ő dolgozik legtöbbet, és legyenek hálásak, az az ATM.

A feleség meg szépen megszakad, és elveszik abban, hogy ő csak cseléd, aki nem hoz pénzt, de legalább költi, amiért legalább legyen bűntudata. Közben a gyereknek apja helyett apja, mert azt a szerepet is igyekszik átvenni. Leterhelt, fáradt, magányos, és elhanyagolt. Ezért nem érzi magát nőnek, ezért ritkul a szex, ezért lesz rosszkedvü. Főleg olyan családban, ahol az értéket pénzben mérik.

Aztán ebből lesz az állandó vita, aztán a válás. Tudod, hogy miért válnak olyan könnyen az ilyen párok? Mert már előtte sincs jelen az apa, nincs kötődése a gyerekeivel, a nő meg hozzászokott, hogy egyedül van mindenre, a férfi maximum anyagi támogatást nyújt. Gyakorlatilag csak szentesítik a fennálló állapotokat, és megpecsételik egy költözéssel.

Rengeteg ilyenről hallol,hogy a férfi jól keres,sokkal jobban mint a nő, és akkor egyedül a nő költ a gyerekre,bevásárlásra,a férfi meg képben sincs mennyi az az annyi,mert azt se tudja hogy manapság már egy kenyér hány forint a boltba,mert elê van rakva az is.

Ez igazából a nő teljes körű le"csicskásítása". Mert ha véletlen tegyük fel szét akarna költözni,mert a gyerekkel nem foglalkozik a férfi mint apa,meg rossz neki is a viszonya a férfival,akkor még vélelten se tudná megtenni,mert nincs tartalék pénze. A férfi meg ott ül azon a kisebb megtakarított pénzén (mondjuk nem értem ennyi keresetből mire költi azt a sok pénzt,ha semmibe se ad bele otthon).

Igazából ha már a könnyítésről van szó,akkor ha a gyerekkel nem akar foglalkozni ,mert "jajjj, ő a karrierista férfi",akkor legalább az anyagiakat próbáljátok meg megosztani!

Ne haragudj, de férfiként mondom, hogy az ilyen ember nem férfi.

Hogy mi a "kulcs"? Mondjuk az, hogy a közös költségeket nem csak az egyik fél fizeti. Ez így egyrészt bunkóság, másrészt kihasználás. Tessék a közös költségeket közösen fizetni! Hogy aztán ez fele-fele arányban történik, vagy keresetarányosan, esetleg spontánul, ahogy éppen adódik, az már megbeszélés kérdése. Nálunk nincs fillérre pontosan kiszámolva, de én keresek többet, így igyekszem arányaiban több részt vállalni a költségekből.

A gyereket pedig kettőtöknek kéne nevelni, ha már két szülő van...

Közös kassza, és közös nevelés.

Az egyetlen normális, amit olvastam, hogy a nő van otthon, ha a gyerek beteg, nálunk is engem igényelnek ilyenkor a gyerekeim, de nagyobb gyereknél ezt is meg lehet szépen osztani.

Apuka meg költse a fizetését a családjára, nem is értem, ki másra keres? A nevelésből is vegye ki a részét, szánalmas, hogy ennyire nincs képben. Én nem tudnám ezt elfogadni, szerintem ha ráér, apuka is menjen szépen szülőire, ruhát vásárolni, foglalásra, játszótérre stb. Mert így kb. csak biológiai apa.