Miért szajkózzák itt ezrével (főleg a nők), hogy kutyából nem lesz szalonna?

Megcsalni nem muszáj senkit. Ha valami nem működik, le kell zárni és akkor mindenki lefekhet mindenkivel. Ehhez két dolog kell: őszínteség és gerinc.

Attól, hogy valaki (a hűtlen) kapcsolatot vált, nem lesz sem gerincesebb, sem őszíntébb. A hűtlenség egy jellemvonás. Lehet kezelni, meg lehetvfejlődni, változni. De többségében nem ez a jellemző. Érted? Illetve mindenkinek joga van azzal lenni, akivel akar. Ha tudom valakiről, hogy hűtlen, elből kosarat kap, mert

1. Nem én akarok lenni a következő, akit átver

2. Ha már egyszer vállalta, hogy ő bizony megcsal valakit, a minimum az, hogy szenved érte, akár később is

Ez a véleményem. Tetszik, nem tetszik. A bizalmat eljátszani egyszer lehet. Utána nincs több esély.

Visszatartó erőnek szánják, hogy a megcsalást még el nem követett, de afelé jó úton haladó személyek féljenek, hogy ha egyszer elkövetik, az onnantól végleges.

Én azt gondolom, hogy sokféle megcsalás és megcsaló van, de egy biztos: elárulni a beléd vetett bizalmat súlyos tett. Sebet ejtesz a másikon és jó esélyel saját magadon is vele. Sokan ezét nem teszik meg másodszor, mert az elsőt is nagyon megbánták.

A párod bizalmának az elárulásához viszont nem muszáj megcsalni, megteheted ezt máshogy is, az ugyanolyan súlyos lesz. Ahogy a megcsalás sem jelent okvetlenül törést egyes kapcsolatokban.

Apám is ilyen volt. Anyám mellett félrement, de a mostani feleségét megbecsüli. Anyuéknál egyértelműen egy menekülő út volt a félrelépés.

Az exem, hírhedt csajozó volt. Már elve a barátnője mellett akart felszedni. Amikor sokadjára is kikosaraztam, akkor zárta le a kapcsolatát és kezdet csak rám fókuszálni. Még jártunk bár nem csalt meg, de csak hónapokat futott a kapcsolat, mert a végén már nagyon nézegetett más nőket, úgyhogy tőle ennyi telt. Ő a kutyából nem lesz szalonna típús.

#4

Nincs. Se a "kéró", se a gyerek, se hitel nem láncol engem olyan emberhez, akit nem szeretek. Talán azért, mert ésszel kell csinálni.

Egyébkent mindegyik gyenge kifogás.

A "kéró"-ról jogilag meg lehet egyezni, a gyerek életébe nem hiányzik a rossz nevelesi minta, amit feszült/egymást nem szerető szülőktől kap, illetve a hitel megintcsak jogi kérdés.

Igen, egyedül felnevelni vagy tavolabbról szeretni egy gyereket nehéz. Ahogy a házat/hitelt is nehez elintézni. De ha valaki ennyi erőt sem vesz magán, az megérdemli a sorsát. Megcsalni mindig könnyebb. Ezert tartják a megcsalókat gyengének. Azok is.

Azért mert tényleg jóval nagyobb az esélye annak, hogy aki egyszer félreb aszik, az megteszi mégegyszer.

Ez nem vélemény, amit a kisujjadból szopsz, hanem egy tény. Hát ezért.

De oké, persze mindenki egy egyedi és megismételhetetlen kis hópehely, akinek van szabad akarata és meg is tud változni, de nem ez jellemző.