Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Ha nem volt megcsalás, csak a látszata (pletyka), az is válóok lehet?
Azt látom magam körül, hogy az emberek vagy szakítanak megcsalás esetén, vagy nem, ha nem, abban sokszor az is közrejátszhat, ha már van közös gyerekük. Valószínűleg ezekben a helyzetekben visszaállíthatatlan a bizalom.
De mi van, ha pl. csak pletykálják, hogy megcsalás történt, de közben mégsem? Akkor is helyreállíthatatlan a bizalom?
Egyáltalán: mi minősül megcsalásnak és mi nem?
válasza:Megcsalásnak a megcsalás minősül, a pletyka pletykának minősül. Szerintem egy olyan kapcsolatban ahol a pletyka hamarabb nyer teret mint a párja az embernek, ott már alapból kicsi a bizalom.
Megcsalás szerintem nyilván a szex, meg a pettingek meg ilyenek, de szerintem már az se épp egy egészséges kapcsolatra vall, ha pl valakinek a párja sülve főve együtt van egy másik neművel, gyakorlatilag többet mint a párjával. Vagy legalábbis ilyen esetben én minimum meg szeretném ismerni azt az illetőt.:D
válasza:Az hogy mi minősül megcsalásnak és mi nem azt mindig az adott pár dönti el, sokban függ a felek személyiségétől. Ha pl a csaj világ életében ölelkezős fajta volt, puszikat osztott mindenkinek, akkor az egyértelműen nem fog rosszul esni a pasinak ha látja hogy megölel a párja egy másik férfit. Itt a csók, flört, számíthat annak. De ha pl totálisan visszahúzódó valaki, kerüli a testi kontaktust és nem is igényli csak pl a párjától, ott elképzelhető hogy egy szimpla ölelés is rosszul esne a másiknak.
Az meg hogy pletyka...normális esetben ha totálisan megbízol a párodban,h a felröppen a pletyka esetleg rákérdezel, de mikor ő azt mondja nem, akkor elhiszed és a bizalom meg sem reppen, nem hogy eltűnjön. Ha meg elhiszed róla, és később kiderül hogy még sem igaz visszaállítható, azonban ha nem tudja bizonyítani h nem volt igaz...ott már necces a dolog.
"Az hogy mi minősül megcsalásnak és mi nem azt mindig az adott pár dönti el, sokban függ a felek személyiségétől."
Azt hiszem, ebben igazad lehet, mert van, akinek már az megcsalásnak minősül, ha a párja csak ránéz egy másik ellenkező neműre, vagy netán táncol vele, vagy hasonló, míg van, aki számára csak az minősül megcsalásnak, ha a párja lefekszik valaki mással.
válasza:A megcsalas a massal torteno szexualis tevekenyseg.
A flort nem az, de szakito ok lehet.
A pletyka meg semmi, ha nincs alapja.
"A megcsalas a massal torteno szexualis tevekenyseg. "
Na de mi a szexuális tevékenység? Lefekvés mással, az egyértelmű. Csókolózni mással, az is. De ezen kívül még mi más sorolható a szexuális tevékenységbe?
Van, aki számára egy szimpla hátmasszázs is szex (akkor is, ha az tényleg csak a hátra korlátozódik), vagy ha táncol mással a párja (mert hogy valahol mégiscsak ölelkeznek közben, ugye).
De olyanról is hallottam már, hogy x elment kirándulni / nyaralni az ellenkező nemű barátjával és erre x párja kiakadt, pedig x párja volt az, aki nem is akart x-szel kirándulni menni (fel lett neki ajánlva), x viszont akart volna menni kirándulni. Ha x nem ment volna el kirándulni,akkor oké, x párja boldog lett volna...de boldog lett volna ettől is x is? Vagy ezek szerint x és a párja nem illenek össze, ha x párja még egy kirándulást sem hajlandó tenni x kedvéért, amiben ráadásul x párja is jól érezhetné magát, ha akarná?
Szóval ilyen helyzetek kapcsán is érdekelne a véleményetek. Vagy bármilyen faramuci helyzet, sztori érdekelne, mert mintha a megcsalás nagyon - nagyon mást jelentene egyik embernek mint a másiknak, de tabu téma, sosincs feszegetve, pedig a határok kijelölése nélkül nagyon sok félreértés, címkézés adódhat.
válasza: válasza:a megcsalás NEM a szexszel kezdődik!!!!
hanem az érzelmi-lelki megcsalással.
ha a pasid egy másik nővel levelezik a tudtod nélkül, érzelmekről, lelki dolgokról, és titokban tartja előtted, már az is megcsalás, mert stikában belezúghat, alakulhat köztük érzelmi intimitás, és ez veszélyesebb is, mintha csak simán dugnának, mert itt érzelmekről van szó, ami továbbfejlődhet szerelemmé, szexé.
"Én nem hiszek a pletykáknak csak a saját szememnek"
Oké, de ebben az esetben mit jelent az, hogy a saját szemednek hiszel? Ha nem látod, akkor nincs is? Attól még lehet valami...de az is lehet, hogy rosszul látsz, és valóban nincs ott semmi.
Jön egy pletyka, hogy pl. látták mással a nődet / pasidat. Megkérdezed a párodat, és ő azt mondja, nem igaz. És tegyük fel, nincs jele a megcsalásnak, csak annyit hallasz, hogy látták mással a párodat. Honnan tudod, hogy mi igaz ebből és mi nem?
válasza:ugy veszem ki a szavaidbol hogy nagyon fiatal lehetsz meg, vagy nagyon tapasztalatlan a parkacsolatokban
hiaba soroljuk fel neked, hogy nekunk mi szamit megcsalasnak es mi nem, az csak a mi szemelyes velemenyunk, te majd magadnak sajat normakat fogsz letrehozni attol fuggoen milyen kapcsolatban vagy a paroddal
ha valami nem vilagos, en a kovetkezo mercet hasznalom:
ha a ferjem latna engem egy ferfivel xyz tevekenyseget muvelni, mit szolna?
Ha nem tudod eldonteni, hogy az a kezfogas, az az oleles, az a kavezgatas, az az email az vajon megcsalas vagy sem, akkor kepzeld magad a parod helyebe (persze ehhez az kell, hogy egy ideje egyutt legyel a paroddal es ismerd ot)
ha a parodat az a tevekenysege nem zavarja, akkor nincs megcsalas, ha kikeszul tole, akkor az mar erosen megcsalas kategoria..... erted?
csak annyit hallasz, hogy látták mással a párodat. Honnan tudod, hogy mi igaz ebből és mi nem? -- megkerdezed a parodat es mivel valszeg egy ideje egyutt vagytok, egy picit talan mar ismered is, latni fogod a valaszan, hogy igazat mond vagy ferdit
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!