"Éjjeli pillangó" külső, kontra természetes szépség?

Mert egy szepen sminkelt no szebb. Nyilvan nem azok, akiknek latszanak a repedesek az alapozojaban olyan vastag, tetovalt szemoldokuk van, pothajuk meg egyebek... Nem az extremekre kell gondolni. De a ferfiak nagy tobbsegenek nem az extrem munok tetszenek.

A termeszetes lanyokat a belso miatt kedvelik jobban, attol meg kulsore jobban tetszenek nekik masok, de egyensulyba lehet hozni a kettot, en figyelek a kulsomre is (smink, haj stb de nem vagyok mu), emellett a belsomre is. Nem is nezeget a baratom mellettem masokat.

Kinek mi a természetes és a mű.

Biztos van olyan, aki természetesnek mondana úgy, hogy csak a hajamat festem, és megrajzolom a szemöldököm (muszáj, mert az eleje ritkás és az már nem nő vissza), van aki nem, mert műnek titulálna.

Az agyonvakolt nőket mindenki megnézi, ezt kár lenne tagadni, mivel figyelemfelkeltőek és őket te is előbb észreveszed mint akin egy deka festék nincs.

Ettől függetlenül nem hiszem, hogy szépnek tartaná őket mindenki.

Ahogy mondani szokták, egypatronosak és barátnőnek nem kellenének.

Kérdező, ez jogos...

Akinek vakolt nő kell, az jöjjön össze olyannal, és ne olyannal, aki nem festi magát.

Utána meg jön a nyálcsorgatás más nőkre?

Mire jó ez?