Miért írják azt sokan, hogy a nőknek a pénz meg a saját lakás számít, amikor annyira nyilvánvalóan hülyeség? Csak a külső számít

"A gátlásosság nem megváltoztatható. Kivéve ha egyik napról a másikra kapsz egy teljesen új életet, jobb külsővel, jobb anyagi körülményekkel, jobb környezettel, jobb ismerősökkel és szabadabb életérzéssel."

Terjeszd inkább máshol a defetista tévhiteidet.

#11

Te se tudod hogyan lehet, csak szépen hangzott a semmitmondó szerencsesütis álbölcselkedés.

Ez a tipikus eset mint a viccben a reumás százlábú és a bagoly esetében a bagoly tanács: "változz bagollyá, akkor csak két lábad van és nem fáj annyira". "Hogyan?" "Mittomén, strapáld magad te az egészségedért"

#15

Te is itt vagy... Madarat tolláról.

Egy jó dolog nem tud felül írni 3 komoly negatívumot. Ne várd hogy azért mert gazdag vagy el legyen nézve hogy csúnya (tehát nem tetszik akár taszítja az adott nőt a külső) alacsony félénk és gátlásos (tehát hiányzik a magabiztosság ami férfias és magával hozza a jó kommunikációt emellett jellemzően változtat a mozgás kultúrán az emberekhez való hozzáálláson a probléma megoldó készsége is jellemzően jobb az ilyen embernek főleg szociális téren.) és még a nőkkel se volt soha kapcsolata. Tehát általánosan alig van olyan tulajdonsága ami elsőre jellemzően megtetszik egy nőnek. A hiányosságai miatt a szociális készségei valószínűleg a béka feneke alatt van hisz se a nem előnyös külső adottságok se a gátlásosság félénkség nem segíti elő a szociális kapcsolat építést és a nőkhöz még annyira se ért mint a többi emberhez.

Ez így gyakorlatilag ellehetetlenít egy kapcsolatot már az ismerkedési fázisban. Ezt az a tény hogy legalább gazdag nem tudja felülírni mert ettől függetlenül el kéne tudni viselni az adott embert a mindennapokban megjelenni vele helyeken rá bízni feladatokat.

Érted? A pénzügyi háttér a magabiztosság az emberismeret és szociális készségek a világban elfoglalt helye (mit ért el) és a külső mind egy egy komponens és egyénenként változik melyik hol áll a fontossági listán. Ettől függetlenül ha a "szükséges" lista 80%át nem tudod teljesíteni mindegy melyik az a 20% amit mégis produkálsz a esélyeid alacsonyak. Tehát ha minden más negatív lehetsz te jóképű is akkor se indulsz jobb esélyekkel mint ha minden rossz de legalább gazdag vagy.

Valaki írta Vajna pápát. Ő ugyan nem volt egy szép állat de rengeteg pénze volt emellett magabiztos és "fontos" nagyhatalmú ember volt aki minimum az üzlet kötéshez nagyon értett tehát a szociális készségei is egész jól fejlettek lehettek. Tehát ő is lényegesen többet hozott mint a pénz.

"Te se tudod hogyan lehet, csak szépen hangzott a semmitmondó szerencsesütis álbölcselkedés."

Hogyne tudnám, mikor a saját bőrömön és másoknál is tapasztaltam, hogy lehet változni? Neked nyilván nem lehet, mert ez a realitásod, de ne akarj másokat is megfertőzni vele.

#18

És ezt mégis hogyan csináltátok? Kevés pénzből, egy olyan világban ahol mindenki hátráltatni próbál?

Bizonyos kor felett ezek olyan alapok.Mivel ezekkel rendelkezem,és nem tette senki a seggem alá,nyilván pozitívum,ha a másik is fel tudja mutatni ezeket.Bár nem elvárás,de azért az alap,hogy a szüleiről váljon le,tartsa el magát.

A külső meg olyan dolog,hogy ha valakinek van egy kisugárzása,amivel megfog,az már jó.Volt mackósabb,idősebb pasim is,tehát nem a levegőbe beszélek.