Miért gyakoribb a Gold digger nő mint férfi?

Kínálat-kereslet.

Egy nő mindig talál olyat, aki ingyen is.

De ami fontosabb: egy nő tudja, hogy a cicafiú a pénzéért van vele, és viagrával dugja. Ezért nem is tudná élvezni soha.

Egy férfi meg elhiszi, hogy kopasz, pocakos, öreg, a farka se áll fel rendesen, de a nője azért van vele, mert isten az ágyban, és odavan a testéért.

A női orgazmust könnyebb színlelni. 🤷‍♀️

A nők tudják színlelni, hogy élvezik a szexet, és egy fiatal, szép nővel villogni dicsőség egy öreg pasinak.

A férfiak nem tudják színlelni, és egy idősebb nőnek gáz egy fia korú pasival megjelenni.

Több oka is van. Az egyik a régi, hímsoviniszta társadalmi berendezkedésben keresendő: a férfi legyen sikeres, gazdag, tartsa el a nőt aki ezért felnéz rá és cselédet játszik. Ettől azonban még nem golddiger egy nő. Amúgy ez a társadalmi rend iszonyú nyomást rakott mindkét nemre: a férfinek el kellett tartania az egész családot, a nő ha dolgozott is keveset keresett, illetve a nő sosem léphetett ki egy bántalmazó kapcsolatból sem, mert egyedül képtelen lett volna a gyerekeit eltartani. A jog a férfiak oldalán volt, a gyerek ott maradt, és a legtöbb nő inkább meghalna, minthogy a gyerekét ne ő nevelje.

A mai világban azonban más a helyzet. Ez az eszme is él még sok emberben, de inkább arról van szó, hogy ha egy férfi tehetős, szívesen eltart egy fiatal lánykát aki még tanul vagy valami gagyi munkája van, ha szép a leány. Egy nő, ha tehetős, nem fog eltartani senkit, inkább marad egyedül. Ez a legnagyobb különbség.

Amúgy meg a társadalom mindig is a férfi munkát fizeti meg jobban, lásd: lehet valaki milliomos gázszerelő, a villanyszerelő is elkérhet 25 ezret egy óra munkáért. Egy varrónő, fodrász, műkörmös soha nem kérhet el ennyit a nőket meg baromira nem érdekli az építészet és egyéb dolgok. Ritkán lesznek autó szerelők, mert inkább sütit sütnek meg kézműveskednek, de ezekből ritkán lehet megélni. A tanárt, óvónőt, szociális munkást, ápolónőt sem fizetik rendesen meg, ezek pedig főleg női munkák. Divat őket lenézni de ha holnaptól bezárnának az óvódák, iskolák, mert nem lenne aki foglalkozik a gyerekekkel, nagyon nagy bajok lennének. Persze, lehet menni IT-re meg mérnökire, vannak is ilyen lányok, de a legtöbb halálra unná magát.

Röviden: jól élek, eltartom magam, és még a gyerekemet is, de nem tudnék még egy férfit is eltartani. Ja, és nem is akarnék.

Amúgy a férfi golddigerkedésnek egy sokkal alacsonyabb szintű formája van, ami viszont elég gyakori: oda költözik a lakással rendelkező nőhöz vagy akár vele annak szüleihez, de alig dolgozik, a pénzt elszórja, a nő meg a teljes fizuját nyomja a szükségeikbe.

#15

Ez utóbbi, amit írtál, hazugság.

Az előbb világosan elmondtam, hogy tudok egy olyan pasiról, aki bombázó, gazdag nőket szedett fel, és azzal keresett több ezer eurót.

Magyarul: a srác bekerült egy elit körbe ahol Gigolo-ként funkcionált. A sok gazdag manusz szép feleségeit kúrta, akik borítékba nyomták a kezébe a pénzt. A srác ma már nem csinálja ezt, de jelenleg is kész háreme van.

Vérprofi egyébként, az ő tanácsainak köszönhetem, hogy fel tudtam szedni azt a nőt, aki elvette a szüzességem.

Hazugság tehát, hogy csak olyanok vannak, akik odaköltöznekba nőkhőz, és lehúzzák pénzzel. Az említett srácnak erre nem volt szüksége, mindig jobban keresett, mint az átlag pasi. Tini korától dolgozik, tehát számára a gigolo életmód is csak kaland volt, nem a pénzért csinálta.

#7 bármilyen férfiak. Férfiakból jóval több pénzes, mint nőkből.

Alkalmazottként minimális a különbség? Te bizony egy hímsoviniszta nőgyűlölő sertés vagy! Hogy mered letagadni, hogy a nőket elnyomják, és sokkal kevesebbet keresnek a hiteles statisztikák szerint! Phejjj...

Hú de nyelves ez a fagyi ;)

-férfiak általában keresett, jól fizetett szakmákra mennek, ellentétben a nők megszerzik a 400 milliárdodik közgáz diplomát mert a barinők is oda járnak "bulyyy leeeeszcsykeh!!!!", vagy műkörmösnek tanulnak, stb

-férfiak nem költik 400. pár cipőre, csecse rucikra, táskákra a fizetésüket

-férfiak ritkabban építenek arra, hogy eltartja őket a nő, mint fordítva

"hímsoviniszta társadalmi berendezkedésben keresendő: a férfi legyen sikeres, gazdag, tartsa el a nőt aki ezért felnéz rá"

Ezt spec a nők követelik bár a gazdagságot, eltartást burkoltan, a másik kettőbe csomagolva. Ha nem sikeres (csak átlagos), nem nézhet fel rá, megkapja a lúzer bélyeget a férfi.

#15: "társadalom mindig is a férfi munkát fizeti meg jobban, lásd: lehet valaki milliomos gázszerelő, a villanyszerelő is elkérhet 25 ezret egy óra munkáért. Egy varrónő, fodrász, műkörmös soha nem kérhet el ennyit a nőket meg baromira nem érdekli az építészet és egyéb dolgok. Ritkán lesznek autó szerelők, mert inkább sütit sütnek meg kézműveskednek, de ezekből ritkán lehet megélni. A tanárt, óvónőt, szociális munkást, ápolónőt sem fizetik rendesen meg, ezek pedig főleg női munkák. Divat őket lenézni de ha holnaptól bezárnának az óvódák, iskolák, mert nem lenne aki foglalkozik a gyerekekkel, nagyon nagy bajok lennének. Persze, lehet menni IT-re meg mérnökire, vannak is ilyen lányok, de a legtöbb halálra unná magát."

Ergo nem fizeti meg a férfimunkát jobban, hanem azt a munkát amire nagy a KERESLET! A közgázon ezt megtanulhattad volna...

Nők is végezhetik ugyan azt a munkát, ugyanannyiért... ha nem érdekli, akkor így járt. Hidd el, a férfiakat se érdekli a munkáik nagy része, de tudod bevállalják, hogy nem móka és kacagás a munka, hanem a szükséges rossz... A nők nem, hanem élveszkedni akarnak.

Fodrászat, műköröm pedig pl gyakorlatilag semennyivel sem viszi előbbre az emberiséget, haszna nincs, még jó hogy nem fizetik meg úgy mint egy mérnököt... be is szexuálna ha úgy fizetnék.

Tanár, gyerekgondozót stb férfit is ugyan úgy nem fizetik meg, de ezt meg a komcsi berendezkedés idézi elő, mert a tanult, egészéges lelkű, ember nem jó népköz...nertársaságunknak.

Bizony, lehetne menni IT-re, ahol amúgy a férfiak is halálraunják magukat, de mégse mennek a nők... hát a móka és kacagás ára az alacsonyabb fizetés.

"Amúgy a férfi golddigerkedésnek egy sokkal alacsonyabb szintű formája van, ami viszont elég gyakori: oda költözik a lakással rendelkező nőhöz vagy akár vele annak szüleihez, de alig dolgozik, a pénzt elszórja, a nő meg a teljes fizuját nyomja a szükségeikbe."

Ez nagyon ritka, fordítva jóval gyakoribb, főleg mert a nők akarnak mindenáron lelépni a szüleiktől, akár a pasijuk szüleinek lakásába, míg fordítva nem olyan sűrű, ezért is fogadják be a lányt is a pasi, és a szülei a pasinak. Az általad írt példáról csak hallottam ilyen felületeken, de élő példát csak fordítva láttam, abból viszont nem keveset, mert az szinte már alapelvárássá vált a nők részéről.

Akiknek fáj, hogy írok róluk, és jogosan magukra is veszik, a szokásos lepontozás, jelentgetés helyett írhatnának is, mert szórakoztató az önellentmondó tipikus szélsőséges, nők felsőbbrendűségét, és áldozati szerepét hirdetők vergődését olvasni, a tények ellenében

"Alkalmazottként minimális a különbség? Te bizony egy hímsoviniszta nőgyűlölő sertés vagy! Hogy mered letagadni, hogy a nőket elnyomják, és sokkal kevesebbet keresnek a hiteles statisztikák szerint! Phejjj..."

Nő vagyok. A statisztikák szerint olyan 15-20% körül van, ami ugyan sok, de a jelenség megmagyarázására teljesen alkalmatlan néhány tízezer Ft.

Az ok inkább az, hogy a férfiak nagy része nem akar sikeresebb nőt magánál, mert nem tudja megemészteni a kis egója, és ha a valóban gazdag réteghez tartozik, akkor egy részük szeret nőket státuszszimbólumként mutogatni és nem társként.

Illetve a nőknek több esze van annál, hogy egy csinos farkat eltartsanak.