Szerintetek is teljesen igaz amit Dr. Csernus Imre mondott, hogy 30 év alatt a mai világban, a nőknek nem létezik társkeresési probléma. Minden más csak hiszti?

#19,20: Itt nem is arról van szó, hogy ezt ő leírta vagy kimondta-e valamikor. Ezt sem te sem a kérdező nem fogja tudni alátámasztani, úgyhogy Csernust akár ki is vehetjük a kérdésből.

A kérdés pedig bár valóban provokatív és túlzó, de amit alatta ír a kérdező, annak van valóságalapja. Egy átlagos 20-30 közötti nő talán nem napi több száz ajánlatot kap, csak mondjuk napi kettőt, de egy hét alatt már ez is 14. Ez pedig pont 14-el több, mint amennyi levelére egy átlagos férfi bármilyen választ kap.

#21

És ezt a statisztikai adatot mégis honnan a fenéből vetted? Tudom, csak hasra ütöttél, hogy írj valamit, de jobban tetted volna, ha inkább csendben maradsz.

Az ilyen adatok egyébként is b..romság, mint kb. az, hogy egy magyar nettó kb 320 ezer nettót keres, hisz állítólag ez az átlagfizetés.

Mikor szingli voltam, akkor se kaptam napi 2 NORMÁLIS ismerkedős levelet. Ide nem számolom bele a sok kanos, du..gjunk már most levelet. Kb 3 évembe telt, mire megismertem a mostani páromat, neten ismerkedtünk meg, már lassan 7 éve, hogy egy párt alkotunk.

És csak úgy nem mellékesen, a legtöbb ember nincsen tisztában a saját helyzetével se. Pl. egy elhízott ember minek ír rá egy modell jól kinéző csajra? Irreális elvárás, plusz kár is azt az édes álmot dédelgetni, hogy ilyennel ő felveheti a versenyt.

A szépség persze mindenkinél mást jelent, de azért álljunk már a realitások talaján.

"Ezt sem te sem a kérdező nem fogja tudni alátámasztani, úgyhogy Csernust akár ki is vehetjük a kérdésből."

Ha a kérdező igazat állít, akkor alá tudja támasztani. (Ez még várjuk tőle.)

Ha meg hazudik, akkor nem kivenni kéne Csernust a kérdésből, hanem gáz volt beletenni xD

(Én személy szerint nem tartom provokatívnak a kérdést, csak a valóságtól durván elrugaszkodottnak.)

Maradjunk abban azok kaphatnak napi pár megkeresést akik feltűnően szépek és ezek mellett vagy kirakatba teszik magukat, helyezkednek, napi 5 selfie instagram, facebook, 50000 követővel kb. ezek a csajok: [link]

ellentétben vele: [link]

akit jó ha fél évben egy ajánlatot kap és akkor nagyon optimista voltam.

#22: Ezzel csak az a probléma, hogy nem statisztikai adat. Vannak ismerőseim, akiktől tudom, hogy hány üzenetet kapnak. De ha gondolod regisztráljunk be közösen 25 éves nőként bármelyik társkeresőre egy átlagos 25 éves nő képével (normál arckép, semmi bikinis nyaralós, mell kirakós fotó) és egy tök átlag bemutatkozó szöveggel. Ha 1 hét alatt nem lesz meg a 14 üzenet, akkor elismerem, hogy igazad van.:) Azt nem állítom, hogy mind a 14 normális üzenet lesz, de hogy 2-3 hónap alatt egyetlen egy se legyen ilyen?

"Irreális elvárás, plusz kár is azt az édes álmot dédelgetni, hogy ilyennel ő felveheti a versenyt."

Hát ha versenyt akar vele futni, akkor tényleg nehéz dolga lesz.:D

#23: Ez a kérdező dolga, itt rengeteg kérdésnél ajánlgatják nők a Férfi című könyvét, hogy "olvassátok már el és tanuljatok", de amikor a metoo-ról beszél, akkor meg szemét áldozathibáztató lesz hirtelen, aki szerint a kettőn áll a vásár. Forrás: [link]

Ő odamondogat mindkét oldalra, nem állítom, hogy ilyet mondott, de kizárni sem tudom. Abban igazad van, hogy ilyenkor illene forrást is megnevezni.

#24: Az első képen levő nő nem 2-3 üzenetet fog kapni, hanem legalább 10-15-öt naponta, bár nagy valószínűséggel a legtöbb primitív, bunkó megnyilvánulás lesz. A második lánynak is meglesz a napi 1-2 megkeresés (az elején biztosan), ez 1 hónap alatt legyen mondjuk 40. Ha a 40 férfiból nem sikerül legalább egyet kiválasztania, akinek esélyt ad egy randira, mozira, kávéra..., akkor nem is akar igazán kapcsolatot, vagy túl magasak az igényei.

# 25

És abba ilyenkor belegondoltok, hogy amikor egy átlagos vagy szép, heti X ajánlatot kapó nő Y hetente "esélyt ad' valakinek azok közül, aki kezdeményezett nála - akár egy társkeresőn, akár személyesen - akkor nem csak egy nőnek jött össze egy randi, hanem egy férfinak is, és nem csak egy nőnek van esélye van egy új párkapcsolatra, hanem egy férfinak is?

A levelek nemszámítanak ha úgysem lesz belőle semmi. 70%-nak nem fog megfelelni a lakóhely, 40%-nak a kinézet, 40%-nak az anyagi helyzet (elkényeztetett pipit akarnak), 80%-ot idegsíteni fog hogy a a nő éhes/nem éhes/fázik/melege van/álmos/túl sokat dolgozik/túl keveset dolgozik/kire szavazott/miről mi a véleménye/volt már kapcsolata/nem elég behódoló/cigizik/nem cigizik/műnő/nem műnő stb.

Tehát marad nulla ember. Valóságban sokkal jobb ismerkedni, mert ezek nagy része már kiderült a randi előtt amíg csak haverok vagy munkatársak vagy hobbitársak bármik voltak.

Remélem, hogy nem azt akarják itt egyesek bebizonyítani, hogy a nagy számok törvénye alapján a nőknek nincsen nagyobb esélyük legalább a találkozásig eljutni. Most vonatkoztassunk el Csernustól.

Ez egyszerű matematika: vajon kinek van nagyobb esélye, egy nőnek, aki teszem azt egy hónap alatt a sok üzenetből kiválaszt egy pár szimpatikusnak tűnőt és velük találkozik, vagy pedig egy férfinak, aki 30-40-50 levélből jó ha egyre kap bármilyen választ, ami még önmagában semmit sem jelent? És ha nem is utasítja el ez az egy válaszoló, de ez még hol van a találkozástól?

Nyilván egyértelmű, hogy egy nőnek sokkal nagyobb az esélye egy kapcsolatra, míg egy férfinak egy találkozásért is vért kell izzadnia, meg persze még szerencse is kell hozzá.