Létezik olyan nő, aki megfelel a következő 5 pontnak, szingli és nem csak a top 10% külsejű férfiakra van ráállva?

Egyszerűen hazugság, hogy csak ennyi elvárásod van. Képzeld el, hogy megvan a csodás barátnőd, aki a fehérfolyásos van összevérzett bugyijait szanaszét hagyja a lakásban, mert rendetlen! Aki összemossa a ruhákat mert figyelmetlen, nem alapos, kimossa a telefonodat ami a gatyádban van. Aki nappal alszik, éjszaka van ébren, mert neki úgy kényelmes, nem hagy aludni.. Aki imádná, ha a lábát szopogatnád, amihez neked semmi kedved naponta 5x. Aki úgy káromkodik, mint egy kocsis, aki azt hiszi, a pingvinek tudnak repülni, aki 10 éve munkanélküli és nem is akar ezen változtatni, az anyjával él, havi 20 ezer a zsebpénze, ebből kell kihozni a programokat, aki idős szüleit ápolja és elvárja, hogy hasogasd náluk a fát télre, meg nyírd le a füvet 1000nes hobbitelkükön, vagy esetleg egészségügyi gondja van, hiányzik a fél karja, vagy autoimmunbeteg, migrén kínozza és egész nap csak pár órát bír ki, esetleg valamilyen függő, vagy simán csak ordítozós, ha nem eszed meg a főztjét, nem pattogsz, ahogy ő fütyül.. annyiféleképpen lehet rossz egy pár, hogy leírni nem lehet, biztos neked sem kellene az itt felsoroltak alapján egy nő sem.

Van neked is bőven elvárásod még, csak a számodra fontosakat írtad ki, és igen, neked is van bőven traumád, a legfontosabb dolgok listáján látszik.

3. pontot leszámítva ilyen vagyok, de van párom.

Az meg, hogy "nem csak a top 10% külsejű férfiakra van ráállva" abszolút egyénfüggő. Minden nő olyan férfit szeretne, aki külsőre tetszik neki. A titok nyitja az, hogy nem egyforma a nők ízlése. Barátnőm párja nekem abszolút nem jön be (ápolt, normális testalkatú, meg nincs rajta semmi torz, de nekem semmi extra), ő meg odavan érte.

‘Az, hogy ez számodra olyan fontos pont, hogy sok másból engedsz, ebből nem, nagyon jól tükrözi a fontossági sorrendet. Nem csak nálad, hanem rengeteg más magasságmániás vagy bizonyos külső-jegy mániás nőnél.‘

igen, fontos, es? ezt nem is tagadtam, de latszik, hogy nagyon be vagy feszulve rajta, gondolom, nem utod meg a 180 centit, azert erint ilyen erzekenyen. azert lennek ‘magssagmanias’ mert nem szeretnek egy vallamig ero ferfival feszengeni? nem hinnem, hogy ez irrelais keres lenne, de ha neked ettol jobb lesz: magassgmanias vagyok, igen.

‘Nem véletlen az a sztereotípia, hogy sokszor még a sittes alvilági ember is előnyben van ismerkedés terén, ha ezeknek a külső jegyeknek megfelel és szégyenszemre egyre többször még olyanok felett is átsiklik a nő, hogy helyesen sem tud írni az ember.‘

ez baromsag, honnan is veszed? maximum a hasonlo noknel nem szempont az ilyesmi. de ennyi erovel visszavaghatok en is azzal, hogy eleg, ha egy no babaarcu es topmodelltestu, mellette lehet akarmilyen buta, rosszindulatu, hisztis p icsa, labai elott hevernek a ferfiak. ez igaz is, de nem a NORMALIS ferfiakra, hanem jo esellyel a hasonlo kaliberuekre.

‘Te meg szemmel láthatóan megsértődsz azon, ha valaki rávilágít, hogy de bizony, te a felső 10%-ot célzod meg, méghozzá külső terén.‘

nem sertodom meg, de hulyeseg az allitas. elozo kommentemben is kertelek, definiald, mi az a felso 10%, nem tetted meg. attol, hogy magassagra a felso 10-et celzom meg, ugy OSSZESEGEBN nem azt fogom. de szerinted akinek x dologban elvarasa van, az mar egybol a felso 10%ra megy, de ez csak egyetlen kiragadott komponens.

irok egy peldat, hogy megertsd. 170 centis, izmos, jokepu, intelligens, jo egzisztenciaval rendelkezo pasi - akkor szerinted o nem a top 10%-ba tartozik, csak mert magassagat tekintve nincs benne a top 10-ben? vagy pl. a mostani pasim ugyan 190 centi es jokepu, de nagyon nem izmos a teste es full csoro. o akkor top 10%, csak mert magassag teren beleesik?! ertsd mar meg, hogy az embereket nem lehet igy osztalyozni, hogy felso meg also x szazalek. nyilvan vannak egyertelmu esetek, szelsosgegek, de pl a fent emlitett 170 centis, amugy tokeletes csavo a nok jo reszenek alompasi lenne, nekem meg nem. most akkor o hova tartozik?

‘Engem láttál szenvedni? Láttál vergődni, másokat támadni?‘

a kerdes kiirasabol arra kovetkeztetek, hogy mar egy jo ideje nem talasz magadnak senkit, vagy soha nem is talaltal. ilyenkor erdemes belegondolni, hogy az elvarasok osszhangban allnak-e azzal, amit te nyujtani tudsz.

egyebkent pedig ez a top 10-ezes igencsak kimeriti a vergodes fogalmat, akinek nem felelsz meg, az mar egybol top10-re hajt. NEM.

enegm is mgassagmaniasnak titulaltal sertetten, csak mert nagy esellyel nem esel bele a preferenciamba.

onmagaban az elvarasaid nem irrealisak, de ha nem tudsz melle semmit nyujtani, akkor azok. leszukited a kort a nok egy igen kis szeltetere, tehat szamolnod kell azzal, hogy a kis szelet sajat kis szeletebe te nem esel bele, ennyi, ezt el kell viselni es nem top10%ozni. (ha meg egyszer le kell irnom, kirohad az agyam..)

Ahogy olvastam a reakcióit, már ràjöttem, hogy újabb kettős mércès hisztis kisfiú, akinek hiába írtunk hasznos válaszokat, csak besértődni tud és hajtogatja tovàbb a sajàt beszűkült, hibás világképét igazoló àllításait.

Azért mit meg nem tesz a sértett ego csak, hogy magàt vèdje...

Mennyivel egyszerűbb és gyorsabb lenne egyszer szembenézni a saját hiányosságaival, és fejlődhetne is még akár...

Csak ahhoz ugye vàllalni kellene saját magáért a felelőssèget, nem mindenki mást ekézni.