Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Társkeresési problémák » Valójában a külső, nagydumássá...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Valójában a külső, nagydumásság, pénz hármas helyett a személyiség komplexitásában keresendő a társkeresési problémák okainak nagy része?

Figyelt kérdés

És a fent említett három azért lett már már hányingerig ismételt sztereotípia, mert ezen három dolog bármelyike egyenként is (főleg, ha kombinációban van jelen) lehetővé tesz számtalan FELSZÍNES kapcsolatot a nagy számok törvénye alapján, ezáltal egyrészt eltolja a dolgokat időben, elsimítja a görbét és a "forralt béka" elmélet alapján a sok-sok apró tapasztalat apránként összeadódva kevésbé készteti hirtelen menekülésre az illetőt, avagy nem egyszerre zúdul rá túlkoros szűzként egy "overly attached girlfriend" és később minimálisan tapasztalt 30-asként gyerekes anyukák meg elvált nők, hanem bőségesen tud már tizenéves korától KORÁNAK MEGFELELŐ SZINTEN ÉS ÉRETTSÉGI FOKKAL válogatni.


Tehát bár nyilvánvalóan számít a három ultimate tulajdonság, de komoly kapcsolatban végső soron a két ember egymáshoz passzoló személyisége az, ami együtt tartja őket, akár sírig egy KÖLCSÖNÖSEN monogám kapcsolatban.


A külső önmagában a fizikai vonzalmat adja - ami elengedhetetlen a szexuális vonzalomhoz, de önmagában kevés is, erre mondják, hogy a kedvenc ételt is megunod, ha mindig azt eszed. Akiben CSAK ez van, az csak fuckboy lehet. Minél csúnyább valaki és emiatt kevés random szexben van része, annál inkább irigyelheti az ilyeneket, de ők hosszútávon nem boldogok a sokszázadik numera után. Illetve csak egy minimális részük.


A nagydumásság csak a szikrát adja, hogy bárhol, bármikor le tudjunk úgy szólítani nőt, hogy - figyelem PUA mesterek! - NE LEGYEN ERŐLTETETT. Vonzó külső hiányában maximum barátzónás szórakoztató bohócok leszünk, viszont aki akár fiatal Alain Delon külsővel úgy feszeng akkor is, ha a nő kezdeményez, mint Raj az Agymenőkből, az szintén irigyelheti az ilyen embereket, főleg, ha még anyagilag is számos előnyt biztosítana neki ez a tulajdonság akkor is, ha Quasimodo külseje lenne (például ügynökként rengeteget kereshetne).


Illetve a pénz is rengeteg LEHETŐSÉGET ad, kapukat NYIT MEG, de önmagában az se jelent semmit. Ráköltheted egy nőre a csillagos eget is úgy, hogy az a pénz neked aprópénz, a szűrőhálódon egyre inkább a hardcore hivatásosok fognak fennakadni, ráadásul sokszor pont a pénzed miatt még valós kritikát sem kapsz, mert mindenki valamilyen módon a pénzedet akarja, az a kevés meg aki nem az sokszor nagyon közeli rokon, ezért elfogultak ilyen vagy olyan irányba. Hiszen mindig akad egy valaki, aki segít, tanácsot ad, elkápráztat, stb. Irigyelhetnek olyanok, akiknek gondot okoz egy lányt elvinni fagyizni vagy aki pont olyan nővel vagy nőkkel akadt össze, akivel úgy érzi működhetett volna, csak a lány magasabb színvonalhoz szokott.


Tehát végső soron minél egyszerűbb egy ember és azonosak a vágyai a többséggel, annál könnyebben talál akár átlagos vagy az alatti külsővel, átlagos vagy az alatti verbális képességekkel ÉS átlagos vagy az alatti anyagi helyzettel párkapcsolatot.


Ugyanakkor minél egyedibb, ritkább típus, annál nehezebben még akkor is, ha amúgy ő maga a nagydumás milliárdos adonisz egy személyben, hiszen érezheti úgy, hogy mindenki csak ezen három tengely valamelyikén akar kapcsolódni és a legnagyobb pofára esései azok, amikor valaki elhiteti vele, hogy őt önmagáért szereti, aztán kiderül, hogy ő sem. És végül egyre paranoidabb lesz és már elüldözi azokat is, akik tényleg önmagáért szeretnék.



2021. szept. 23. 14:56
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
61%
Hulyeseg. En ferfikent meg tudok elni egyedul is, nem kell gorcvsosen akarnom egy not. Ha van, akkor jo, ha nincs akkor nincs. Az ismerkedes arra valo, hogy megmutassuk a masiknak, hogy hogyan elunk, mik tortennek velunk, milyen velemnyunk van dolgokrol a vilagrol. Ha ezek passzolnak es elkezdunk maskepp nezni egymasra, akkor johetnek a randik. Te ismerkedni nem tudsz, az a bajod. Az, hogy leszologatsz random embereket az utcan, meg facen jelolgetsz mindenkit, az nem ismerkedes, hanem faltoro kossal valo behatlasi kiserlet a masik eletebe. Ugy el fognak kuldeni, mint a huzat.
2021. szept. 23. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
50%
Nekem a felszínes kapcsolatok bőven elegek, semmi kedvem pofára esni. Mellesleg meg bőven megélek egyedül is! A jópofizós nőktől meg világgá megyek! A nagy rajongás meg idaadás nem felszínesség?
2021. szept. 23. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
7%

ulyeseg. En ferfikent meg tudok elni egyedul is, nem kell gorcvsosen akarnom egy not.

Mégis itt rinyálsz meg szidod a nőket egész nap.

2021. szept. 23. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 A kérdező kommentje:

#1: Ez a "ne akard görcsösen" napjaink közhelye, a valóságban pedig a hosszú, több éves, több évTIZEDES múlt eredményeképp keletkező kiégés tünete. Amikor bekapcsol a végső "fight-or-flight" kapcsoló és itt derül ki, hogy az illető öngyilkos lesz vagy (tömeg)gyilkos. Esetleg még a keménydrogok felé lehet lépni ebben a stádiumban.


És azért nagy probléma, hogy laikusok adnak tanácsokat (nekem sincs PhD diplomám, de én ezzel a témával foglalkoztam sokat, míg mások mondjuk a számítógépes játékokkal), mert az illető legtöbbször PONTOSAN TUDJA, hiszen végigjárta már az utat, csak mivel MÁS ÉLETUTAT JÁRT BE, illetve MÁS ÉLETSZAKASZBAN VAN, ez vagy nem működik az esetében (tekintve, hogy nem tudod átvenni sem te sem a legjobb pszichológus sem az ő teste felett az irányítást, utóbbi is maximum évek munkája alatt tud kezdeni valamit vele, ha sok-sok erőfeszítést rak bele) vagy nem is opció, mert ELTÉRŐ VÁGYAI VANNAK.


Tehát van a tábor, akinek azért nem lehet a szavára adni, mert eleve más típusú életet élt fiatalon is. Van, akinek azért, mert olyan optimizmussal tekint a jövőre, hogy nem tudod, hogy összevessz vele vagy ráhagyd, mert kapásból írásos dokumentáció nélkül is két kezed kevés lenne, hogy megszámold, hányszor vallott úgy kudarcot, hogy te előre megmondtad neki, ő mégis benézte. És nem kisebb dolgokról van szó, amiknek nincs tétje, hanem akár lakáshitel vagy bármi.


Illetve van a self-made életcsászár típus, aki szerint az a te bajod, hogy nem voltál katona, nem éltél át expedíciót az űrben, sivatagban és sarkvidéken és nem műtötték a nyolc darabba tört gerincedet 12 évesen és mégis felálltál a tolószékből... Ez a típus a legcsalókább, ilyenkor derül ki a pocakos, kopaszodó alkesz 40-esről is, hogy 20 évvel ezelőtt fiatal Schwarzenegger teste volt, csak jött a betegség.


Közben meg te csak azt akarnád, hogy ha nem tudnak konstruktívan segíteni, akkor hagyjanak békén, ne okoskodjanak.

2021. szept. 24. 12:33
 5/15 A kérdező kommentje:

#2: "Nekem a felszínes kapcsolatok bőven elegek, semmi kedvem pofára esni. "


Ezt vagy azért mondod, mert még nem volt részed igaz szerelemben, vagy azt hitted, hogy az és átvert és inkább nem nyitsz már senki felé érzelmileg.


Esetleg még nem élted ki magad és élvezed, hogy minden héten más nővel lehetsz. De ez előbb-utóbb kevés lesz. Legkésőbb addig húzhatod, amíg minden kétséget kizárólag találkozni fogsz az igaz szerelem érzésével. Akár úgy is, hogy azt nem irántad, hanem a környezetedben érzi egymás iránt két ember vagy csak az egyik a másik iránt és rájössz, hogy az általad úgy lenézett rajongás nem minden esetben felszínesség.

2021. szept. 24. 12:38
 6/15 anonim ***** válasza:
Kerdezo. Ne legyel mar hulye. Az sajat eletkorulmenyeidet te magad teremted meg. Ha akarsz elmesz katonanak. Ha nem akarsz, akkor nem. Ha akarsz elmesz pszichologushoz. Ha nem, akkor nem. Ha akarsz beiratkozol kommunikacio szakra. Ha nem akkor nem. Ki a felelos azert, mert nem tudsz ismerkedni, kommunikalni, szocialis kapcsolatokat kiepiteni es fenntartani? Ki a felelos azert, mert a vilagbol annyit fogsz fel, hogy van a fekete meg a feher? Ez baratocskam olyan, mint a nyelvvizsga. El kell erned a 60%-ot egy komplex emberi viselkedest modellezo vizsgan, mikozben egyik modulban sem teljesithetsz 40% alatt, mert akkor annyi. Egyszeuen csak annyi tortenik, hogy elvalik a szr a viztol. Aki ugy erzi, hogy ki van selejtezve, annak surgosen tennie kene, hogy potolja a hianyossagait. Ja, beluskanak nincs semmi hianyossaga. Legalabbis ezt hiszi. Csak a kepe nem matyohimzes, minden mas adott. Hat ez bizony nem igy van. Ronda embereknek is baratnojuk, ha megfelelo a szemelyiseguk. Lehet nekik 60%-os a tesztjuk, hanem 70% feletti. Na bumm. Mindenkinek van eselye, aki tesz erte. Aki nem, annak egeszen pontosan 0.
2021. szept. 24. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 A kérdező kommentje:

Nagyon jó a nyelvvizsga hasonlatod. Minden modulban bizonyos szinten teljesíteni kell, egyikkel nem tudod kompenzálni a masikat.


Illetve bizonyos esetekben mégis. Ahogy a siket-néma felmentést kap a beszéd alól a vak meg Braille írással vizsgázik, itt is van, aki nem matyóhímzés, mégis van barátnője.


És itt is azt hirdeti a társadalom, hogy ő teljesértékű ember, közben meg ez csak olcsó vígasz.


És ez akkor is így van, ha a 8 milliárd emberből kimazsolázzák azt a néhányat, akit véres kardként végig lehet mutogatni. Mint Nick Vujcic például.

2021. szept. 25. 12:58
 8/15 anonim ***** válasza:
Neked milyen belso ertekrendi problemaid vannak, amiben nem utod meg a minimumot?
2021. szept. 26. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 A kérdező kommentje:

#8: Nem lehet egyetlen dolgot kiemelni, összességében nem emelkedem ki semmi olyasmiben, ami a nők szexuális ösztönét beindítaná.


Külsőre a nagybetűs átlagsrác vagyok.

Verbális képességeim az intellektusom miatt átlag alattiak, mivel gyűlölöm a small-talkot és ha erőltettem abból mindig nevetséges végeredmény lett.

Anyagi helyzetem pedig a családi hátterem miatt negatív tartományból indult és ugyancsak az intellektusom miatt én inkább befektetek és nem látható, látványos státusszimbólumokra költök, ráadásul megmaradt az a takarékos gondolkodásmódom, ahogy Warren Buffett is szürkeegér lenne, ha nem lenne híres. Nekem meg töredéke sincs, maximum néhány suttyó BMW-ben feszítő menőgyereket körözök le, de ott meg valahogy erőltetettnek - és hatástalannak, mivel ami nekem van az megfoghatatlan - érezném, hogy most azonnal meg tudnám venni, ha felszabadítanék egy kis tőkét, de az autó számomra pénztemető, így nem vinne rá a lélek. Ez nem lenne túlzottan imponáló duma...


Ja és talán ugyancsak az intellektusom miatt beláttam, hogy az idő és az egészség fontosabb, mint a pénz, ezért bár tudnám, hogyan fektessem be a pénzt és hogyan forgassam, képtelen lennék 1 millió feletti jövedelmi szintért megfeszülni, így mondhatni őrlángon égek...


Melyik nő akarna egy ilyen férfit? Ha adonisz lennék, akkor még elképzelhető lenne, vagy ha valami jópofa dumaláda, de így átlagos srácként senkinek nem keltem fel az érdeklődését...

2021. szept. 30. 01:25
 10/15 anonim ***** válasza:
Hogyan lehetsz atlagos, ha kiemelkedo tulajdonsagod nincs, de ket brutalisan fontos soft skillben meg sajat bevallasod alapjan is atlag alatti vagy? Ha a helyzetertekelesed helytallo, akkor a konkluzio a hibas. A masik kerdes, hogy mit teszel azert, hogy az emlitett tanulhato kepessegeket fejleszd, legalabb atlagos szintig, vagy tovabb? Milyen eszkozoket hasznalsz hozza, mennyi ideje csinalod, mik azok a dologk, amikben ezeken kivul fejlodni akarsz? Azt ugye megerted, hogy nem maradhatsz orokre a 16 evs kisfiu szinvonalan es az elet folyaman egyre osszetettebb es komlexebb szemelyiseget kene kialakitanod?
2021. szept. 30. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!