Ha mindig azt mondják, hogy az incelek nem szaporodnak és így kihalnak, akkor hogy lehet, hogy jelenleg is vannak és már nem pusztultak ki korábban ?

Mindig is voltak, csak nem volt internet, ahol nyilvánosan hisztizhetnek.

Otthon ültek, vagy hasonló barátjával volt, esetleg elment a kocsmába/könyvtárba.

" Mert csak olyanok vállalnak gyereket, akik fel is tudják nevelni, azaz (viszonylag) gazdagok."

A kivételt erősíti a roma társadalom nagyrésze, ott "befigyel" 4-5 gyerek 0 bevétel mellett is.

Kérdező: Úgy, hogy az incelek és a béták között hatalmas az átfedés. Rengetegen szapododnak, akik nem akarják tudomásul venni, hogy ők bizony béták és egy levetett, használt nőt kaptak, aki még azt se tűrné el nekik, hogy más nőket kipróbáljanak...

#13: 10 év múlva olvasd el és értékeld újra ezt a kérdést...

#15: "in" = INvoluntary, azaz nők csak abban az esetben lehetNÉnek incelek, ha ténylegesen senkinek se kellenének. Ez nem következik be, ugyanis még az itteni nőkre is rengeteg az érdeklődő, tehát itt az a probléma, hogy senki sem elég jó nekik...

#18: Azért a megbetegedés és a hajléktalanság között elég komoly különbségek vannak. Az egyikből nem következik a másik, csak ha számos NEGATÍV feltétel még adott az adott ember életében.

Hajléktalanok is jellemzően azok az emberek lesznek, akik sosem vállaltak felelősséget az saját életükért, csak sodródtak az árral, hónapról-hónapra éltek és minden jótanács lepergett róluk évtizedeken át, mindig kifogásokat gyártottak, mindig megindokolták, hogy most éppen miért nem tudnak félretenni vésztartalékot, ahogy azt is, hogy miért égeti a kezüket és a zsebüket annyira a pénz, hogy ha van, akkor annak a s...ggére kell verni. Illetve a pillanatnyi hangulatuk alapján vagy egekben volt az egójuk, hogy ők tudnak élni és mi van, ha holnap meghalsz meg lepereg életed filmje legyen mire emlékezni (aztán valahogy ez a sok emlék mindig cigarettába, alkoholba, esetleg drogokba, junk foodba és felesleges gyorsan elavuló kacatokba (telefonmánia, autómánia) torkollott) és még mikor személyi kölcsönöket halmoztak fel se kaptak észbe vagy mikor már a sokadik számla be nem fizetésénél végrehajtásra adták.

Ja és ha te kevesebb pénzből másképp éled az életedet, akkor már mocskos burzsuj vagy, közben meg ha tudnák a valóságot, hogy csak azért, mert nem dohányzol el havi 50 ezret meg nem tartasz fenn autót az így megmaradó pénzből el tudsz menni évente tengerpartra nyaralni, és mert nem költesz el még ugyanennyit mekis kajára meg Starbucks kávéra és prémium telefonelőfizetésre, meg tudod venni bármikor egyösszegben a 100 ezres telefont amit szintén nem cserélgetsz félévente és a táplálkozásod miatt a fogaid se rohadnak úgy szét és ott sem olcsójánoskodsz állami fogorvosnál, aki szétvési és húzni kell, hanem rászánod azt a félévenkénti magánvizsgálatot és szükség esetén.

Nos, ebből az embertípusból (ami valóban az emberek többségét teszi ki) lesz hajléktalan akkor, ha rossz lapokat kap az élettől.

És igen, az élet igazságtalan, de ironikus, hogy pont egy incel-ekéző kérdésben kezdik el szerecsen-mosdatni a hajléktalanokat, akik többsége már csak úgy ránézésre golyót érdemelne, mert életvitelszerűen összepiszkítva magát okádik meg fetreng a legolcsóbb kannásbortól miközben naponta többet összekéreget, mint amennyit a dolgozók keresnek, akik adnak neki. A kiadása meg maximum a napi munkásszálló mondjuk 3-4000 Ft-ért, ami már eleve drágábbra jönne ki 30 napra, mintha egy szobát venne ki, meg ha amúgy normális lenne lenne sok nyugdíjas, aki olcsón kiadná a melléképületet fűnyírásért, ha józan lenne elmehetne mondjuk juhásznak vidékre ottlakással (állítólag hatalmas hiány van belőle és be is tanítják, csak annyit várnak el, hogy józan életű legyen).

Önuralom és előre gondolkodás... Ez hiányzik egytől-egyig mindegyikből. Igazi véglények olyan értelemben, hogy a pillanatnyi kielégülés volt mindig a fontossági listájuk legelején és ez vezetett ahhoz, hogy végül az utcán végezték... Egy fokkal vannak alatta azok, akik hetente vagy egyenesen naponta kérik a fizetésüket meg bérelőlegeket vesznek fel, mert már belegondolni se mernek, hogy 30 napot várni kell a fizetésre...

Ja és jómagam is elég távol állok a "munka van, csak akarni kell" megmondóember embertípustól meg a "szarul, de büszkén, becsületesen nyögjük a kiadásokat, adózunk és fizetünk mindenért és hajtjuk a mókuskereket" típustól is... Viszont legalább őszintén bevallom, hogy azért élek átlagos életszínvonal alatt, mert mindig a kényelmes, semmittevős munkákat kedveltem és elképzelni nem tudom, hogy huzamosabb ideig kelljen valami fizikai munkakörben robotolnom. Ugyanakkor tanulni se szerettem azzal a céllal, hogy majd abból jól fizető munkám lesz. Ami érdekelt, azt megtanultam, ami nem, az sosem ment a fejembe.

Viszont én elfogadom így önmagamat és nem tagadom és főleg nem költök el olyan pénzt, amit nem kerestem meg. És nincs a szótáramban olyasmi, hogy ez meg az JÁR nekem, mert maximum a pofám járhat, de ha valamit akarok, akkor azért meg kell dolgoznom. Innentől pedig a szabad döntés joga az enyém, hogy szeretnék-e havi sok órát dolgozni 150 ezres albérletért vagy inkább hallgatom a lakótársam horkolását. Ahogy az is, hogy biztosan kell-e egy olyan telefon, ami egy havi fizetés vagy annál is több.

Sőt, - bár ez már sokak számára atomfizika - azon is elgondolkozom, hogy vajon mi a cikibb. Rothadó fogakkal mosolyogni 30 alatt vagy noname leértékelt, turkálós ruhákban járni 30-40 ezres designer göncök helyett és mid-range telefont használni.

Vagy (ez meg már PhD szint) eldönteni, hogy az étel otthon elkészítésének minden nyűgjét vállalom inkább, vagy rosszabb, de jobban fizető, kizsigerelősebb munkahelyen dolgozom azért, hogy "megengedhessem magamnak" az éttermi vacsorát...

Általános iskolában meg elméletileg mindenki elvégezte a matematikát, úgyhogy a tudása mindenkinek meg kell, hogy legyen.

És igen, szomorú, hogy egyesek beleszületnek a luxusba, mások meg a "mamahotelből" is menekülni kényszerülnek, esetleg intézet után egyből önfenntartók, míg egyeseknek a diplomáig a szülők fizetik az albérletet is, de azért, mert vannak ilyen VALÓS anomáliák a világban még ne essünk már túlzásokba és terjesszünk olyan népszerű és demagóg tévhiteket, hogy egy pillanat alatt utcára kerülhetnek emberek...

Ezeket a dolgokat minden esetben hosszú, életmódbéli sajátosságok okozzák, a hajléktalanság maga a jéghegy csúcsa. Az ilyen ember már előtte is nagyon rosszul vezette a saját életét, semmiért sem vállalt felelősséget.

És pont az ilyen embereket kellene zéró toleranciával kivetnie magából az egész társadalomnak ahhoz, hogy elindulhasson valami szolidaritás azok irányába, akik tényleg önhibájukon kívül jutottak bajba, hogy ne eszkalálódjon tovább a probléma.

És ha elkezdesz belemélyülni ebbe a dologba, akkor rájössz, hogy ez örökké egy szép utópia marad, mert ahogy a bűnöző is mindig egy lépéssel a törvény előtt lesz, ugyanúgy itt is a semmirekellők mindig meg fogják találni a kiskapukat és minél jobban szigorítasz, annál inkább azt éred el, hogy egy nyakon csípett semmirekellőre jut majd 5 önhibáján kívül bajba jutott, akikkel embertelenül bánsz és csalást vélelmezel, ha viszont enyhítesz és könnyítesz, akkor 5 önhibáján kívül bajba jutott ember mellé még eltartasz 10 semmirekellőt és kitermelsz 10 másikat, akinek felcsillan a szeme az élősködés lehetősége láttán.

Sajnos az emberiség ilyen... A külföldre vándorolt magyarok meg egyéb kelet-európaiak is előszeretettel vették igénybe a gazdag nyugati országok széleskörű szociális ellátásait meg volt már-már szülési turizmus Angliába, ahogy a nyugatiak meg a magánorvoshoz járnak Magyarországra...

Lehet tagadni, hogy "ezt az etnikai kisebbség csinálja" de valójában az élősködés mindig csábító és aki nem kapott megfelelő értékrendet fiatalon (manapság egyre többen az elcseszett családok miatt) vagy a politikai rendszer és a korrupció (nem csak itthon, az egész világpolitikában, a nagyhatalmak játszmái) megrontotta és Istent sem akarja megtalálni, mert az Egyház is csak egy korrupt szervezet a sok közül, abban nem alakul ki gátlás, ami meggátolná. Csalódott az emberekben, csalódott a rendszerben, ráadásul folyamatos pozitív visszacsatolási lánc alakul ki, hiszen az egész rendszer belülről rothad, emiatt pedig folyamatos apró sikerélményei lesznek mindig, amikor sikerül valakiket átverni és mivel az ilyen emberektől leghamarabb a becsületes emberek határolódnak el, de ugyanakkor nekik is esik meg rajtuk a legjobban a szívük, így a társadalom is folyamatosan validálja a cselekedetüket.

Végül pedig hasonszőrű emberek lesznek a közelükben, akikkel egymást b..sszák át rendszeresen, ami miatt a feljogosítottság is erősödik bennük, hogy inkább ők b...sznak át mást, minthogy őt b...sszák át mások. Meg mindenki szemét, mindenki lop-csal-hazudik, ügyeskedik.

A bizalom pedig nagyon könnyen összetörhető és nagyon nehezen lehet helyreállítani, sokszor nem is lehet teljesen.