A férfiak lassan valóban elfelejtik, hogy néz ki egy természetes nő?

"Munkában hozzánk is jött egy diáklány (egy az egyben úgynézett ki, mint a második csaj), 16 éves. Az oké, hogy csapták neki a szelet a kollégák, de onnantól kezdve nekem nem voltak hajlandóak segíteni/szívességet tenni, ahogy korábban, innentől már csak neki."

Napi féltékenységi roham. Szerinted annak a 16 éves lánynak van szilikon a mellében? Le lett reszelve az állkapcsa?

Csatlakozom az itteni egyik válaszolóhoz, az első lány szép, az arcszerkezete az. Én egyébként falra mászok a sminktől.

Azok az arcok, amiket belinkeltél, nem azért nem vonzóak, mert nincs rajtuk smink. Hanem mert egyszerűen nem olyan karatkterűek. Vannak smink nélküli, szépet megjelenítő lányarcok is:

[link]

Látsz rajta minden bőrhibát és pattanást. De nincs durva homlokcsontja, mint az általad bemutatott képen, ívelt arcvonásokkal, nagy szemekkel smink nélkül is lányarcot mutat magából.

Én a reklámplakátok, kirakatképek, újságfedlapok szereplőit sem tartom vonzónak, pont azért, mert gumiszerű a bőrük, így nem kelteik egy élő ember hatását. Egy műanyag játékra nem fogok felizgulni, csak egy húsból és vérből álló igazi emberi testre.

Kell a libabőr, a pórusok, a piheszőr, hogy azt lássam, lélegzik, ami előttem van, és nem viaszt látok magam előtt.

Különben nem kelt bennem fel semmilyen vágyat.

Én azt is rendre felizgatóbbnak érzem, mikor mindig sminkben látott sztárok - szándékosan - smink nélkül fotózkodnak. Nem is értem, miért rontják el az arcukat. Egy csomó, kép alapján visszataszító, vagy semmilyen érzést nem keltő, harmincnak kinéző pornószínésznő van, akik smink nélkül olyan, de olyan lányok, hogy a lábamat levágnám egy alkalomért. Hiába, mert smink nélkül egyiknek sincs filmje.

Szóval nem áll meg az állításod, nem mindenki szereti a sminket, van, aki kifejezetten utálja is, nem ez tesz nővé egy nőt, inkább csak frusztráltság ez a magaddal való elégedetlenséged, és a mások felé érzett féltékenységed miatt.

PS.: Elfelejtkezel, hogy az összes szépségbeavatkozás egy valós, a természetben meglévő széphez próbál mesterségesen közeledni. Tehát nem újat talált fel ezzel, nem így jött létre ez a szépségideál, hanem a létezőt akarja vele ez másolni, aki természetes módon nem éri el.

#8 "Én több olyan természetesen szép lányt ismerek, mint az első vagy a második képen lévő lányok."

Röhög a vakbelem. :DDDD

Az első két lányon három réteg alapozó van minimum, az összes többi sminkről már nem is beszélve. Hol természetesek azok neked???? És honnan tudod, hogy a smink alatt hogy néznek ki?

Abba nem gondoltál még bele, hogy épp azért vannak agyonkenve mindennel, mert NEM néznek ki jól smink nélkül? Akinek hibátlan a bőre, annak nem kell még alapozó sem! Akin meg ennyi van, az alatta minden, csak nem szép.

Ha az első két lány lemosná a sok festéket, úgy néznének ki, mint ők smink nélkül:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Gratulálok a szövegértelmezéshez..

Én olyan lányokat ismerek, akik természetes állapotban néznek ki úgy, mint azok a lányol sminkben.

Hibátlan selymes bőr, hosszú, dús szempillák, telt piros szabályos ajkak, kellemesen tónusos és arányos arc, feszes nagyobbacska cicik.

Ezek a lányok már általánosban is hibátlan külsejűek voltak, fogszabályzó is csak párnak kellett.

A linkelt lányok szépek, de csak alakítással.

Szerintem inkább így mászkáljanak, mint úgy, mint a 2. Linkelt természetes csaj.

Én értékelem a szép és ritka dolgokat. Az igazi az, ha valaki természetesen néz ki úgy, mint az első két csaj. De a szépség akkor is érték, ha nem természetes. Ha pedig sok sminkelt, plasztikázott lány lesz, a természetesen kevésbé szép lányok is értékesebbé válnak, hisz ritkák lesznek.

Nem a holdkráter arc a normális, az elterjedt, az általános.

Ezek a képek inkább csak azt akarják szemléltetni, hogy akkor sem kell kétségbeesnie valakinek, ha neki ilyen.