Miért sértődnek meg a nők azon, hogy a férfiaknak milyen fontos a külső, amikor a nőknek meg az ugyan ilyen fontos, hogy legyen önbizalma a férfinak?

9#

Szerintem a kérdező rég nem csak egy kis szempillaspirálra céloz.

A plasztikai műtétek eredményét nem viszi le a víz. ;)

Viszont nem örklödik. Lásd Demy Moore lánya:

[link]

Rumer Willis is örökölt, csak a papától. Nézd az Empire-t, oda szebb arcot faragtak neki.

Amúgy eddig nem az volt, hogy a férfiaknak az átlagos nő is jó, a nőknek meg a tökéletes kell, 20-80%, kockahas meg minden?

#13: "És szerinted minden nőnek van pénze plasztikáztatni? "

Természetesen nincs.

"Sőt jobbat mondok: szerinted minden nőnek a külseje a prioritás, annyira, hogy kés alá feküdjön?"

Tételezzük fel, hogy alanyi jogon jár minden nőnek a plasztikázás (tehát nem pénzkérdés). Ez esetben csak azok nem "javíttatnának" magukon, akik magától a beavatkozástól, illetve a következményektől félnek. Ha ezt egy sci-fi filmekből ismert fájdalommentes eljárással 100%-ig biztosan meg tudnák oldani, akkor a nők kb. 99,99%-a élne ezzel a lehetőséggel, hiszen miért ne akarna csinosabb lenni, ha ez lehetséges? Tehát a válasz egyértelmű igen.

"Mellesleg nagyon sokszor alapból is szép nők plasztikáztatnak (elcsúnyítják magukat), nem pedig a csúnyák."

Általában ők azok, akik ezt anyagilag megtehetik (hírességekre gondolok). Ráadásul mivel a többségük pont a fiatalságukból fakadó szépségük miatt (is) jutott oda, ahol jelenleg van, így ezt görcsösen szeretné megtartani.

-----------------

Az eredeti kérdésre a válasz szerintem az, hogy a férfiak és a nők eltérően gondolkodnak.

Pl.: a férfiak többsége szerint Palvin Barbi (de bármelyik modellt írhatnám itt) csinos, szép nő. Nem a sminkje vagy az öltözködése, de még csak nem is a frizurája miatt. Egyszerűen mint nő vonzó, és akkor is az marad, ha lekotorja magáról a vakolatot és egy átlag strandon elázott frizurával, olcsó bikiniben kifekszik a partra napozni. Így viszont egy csomó nő már nem tartja annyira csinosnak.

A különbség tehát leegyszerűsítve az, hogy míg a férfiak az "alapanyagot" értékelik többre, addig a nők a "végeredményt", akivé vált.

Ugyanez igaz a másik nemmel szemben is. Rengetegszer olvasni, hogy igényes, csinos, sikeres 30-as nők nem találnak párt, mert a jelentkezők félnek tőlük. Aztán pár kép, találkozó után kiderül, hogy tényleg látszik rajta, hogy néha sportol(gat), igényes az öltözetére és magára, mindig tökéletes frizurában, sminkkel látni, viszont a férfiak többségének ezek nem sokat számítanak, ugyanis a "máz" mögötti nőt nézik, tehát az "alapanyagot".

Ezzel szemben egy nő kevésbé fogékony erre. Viszont hatványozottan figyel pl. a stílusra, ruhatárra, frizurára. Ha ezzel az összkép megfelelő (tehát a végeredmény), akkor nem érdekli annyira, hogy milyen az alapanyag.

Ez viszont nem jelenti azt, hogy bármelyik nem felszínesebb lenne a másiknál, ennek a gondolkodásbeli különbségnek evolúciós okai vannak és nem is véletlenül alakult ez így.

99,99%

Wow, micsoda midentudóval állunk szemben. Aki mindenre az evolúciót hozza fel, de azt is csak odabüfikézi a végére.

nem láttam még olyat, hogy megsértődtek volna rajta. azon szoktak megsértődni, ha csak a jobb külső miatt hagyják el őket, vagy ha bunkó módon viselkednek velük vagy közlik velük hogy milyen rondák/dagadtak, vagy olyat várnak el ami nekik nem kell. önmagában az, hogy a férfiaknak a külső számít mindenki számára világos...

egyébként nem értem mi értelme volt most ezt ideböfögni, hogy jaaaj szegény férfiaknak mennyivel nehezebb önbizalmat szerezni. férfiak igénytelensége, hogy nekik csak a külső kell. de egyébként ez is hülyeség. általában nem elég a férfinek hogy jól nézzen ki a nő, és a nőnek se hogy magabiztos a férfi. ennél sokkal árnyaltabb a dolog. ha neked nem, akkor légy boldog, legalább könnyű dolgod van, mert sok jó nő van. magabiztos férfi már jóval kevesebb. de akkor meg ugye miért lenne könnyebb a nőknek a párkeresés.