Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért tartják sokan hülyének a PUA vagy az MGTOW hívőket? A többi alaptalan vallás hívőit akkor miért nem?
Sem a PUA sem az MGTOW nem egy egzakt tudomány, hanem inkább egy tudománnyal alátámasztott vallás, hitrendszer. De ezeknek legalább van tudományos alapja. A PUA az ősközösség elméletből indul ki, hogy az őseink ősközösségben, törzsekben éltek, és ott az alfa hímeknek volt előjoguk a szexre. Azok dughatták a törzs összes nőjét. Az MGTOW pedig statisztikai tényekre alapul, amiket amerikai egyetemi kutatások támasztanak alá, pl. a szexpiaci érték, hogy a nőknek 20-25 évesen a legmagasabb a szexpiaci értékük, a férfiaknak pedig 35-40 évesen. Ez statisztikai tény, a statisztika pedig a matematika tudományának egy ága. Tehát ezek az elméletek tudományosan alá is vannak támasztva, és egy tudományos háttérre épül maga a hitrendszer. Mégis sokan hülyének tartják a hívőket, bezzeg az alaptalan vallások hívőit meg nem. A kereszténység az mi? Szeplőtlen fogantatás, Jézus keresztre feszítése, feltámadása, mennybe menetele, pásztorok, jászol? Mi ez a blama szöveg? Ez semmilyen tudománnyal nincs alátámasztva. Vagy ott van a másik példa a szcientológia. Agymosott űrlények, tetán szint, gonosz galaktikus nagyúr? Mi ez a baromság? Mégis sokan fizetnek azért, hogy hihessenek benne és az egyházhoz tartozzanak, világszerte.
Egy 70 éves templomba járó nénit miért nem nevetnek ki azért amiben hisz? Egy mai incel férfi jobban szeretne hinni abban, hogy ő valaha alfahím lehet, mint abban hogy Jézus megszenvedett a bűneiért. Ezért inkább a PUA-t választja, mint a kereszténységet. PUA oktatásokra jár, nem templomba. De ez miért elítélendő? Legalább az előbbinek tudományos alapjai is vannak.
válasza:"A PUA az ősközösség elméletből indul ki, hogy az őseink ősközösségben, törzsekben éltek, és ott az alfa hímeknek volt előjoguk a szexre. Azok dughatták a törzs összes nőjét."
Akkor jogosan veszem sértésnek, ha egy pua próbálkozik nálam. Tulajdonképpen egy büdös, szőrös, állatbőrben járó, gyökereket és bogyókat gyűjtögető, gyerekeket egymás után szülő, manapság kb hajléktalannak vagy putris cgányasszonynak megfelelő nőnek néz.
válasza:A MGTOW jó. :)
A jövő a szingliké és a mingliké. :)
válasza: válasza:Már az első mondatodban hatalmas baromságokat írtál!
PUA + MGTOW nem vallás, így hívői sem lehetnek, mindkettő egy életszemléletet takar.
PUA oktatás az önbizalom fejlesztésén alapszik, cél a becsajozás, de szar fizimiskával hiába van önbizalmad továbbra is sikertelen maradsz! Pénz bevonásával és virításával növeled az esélyeidet, akár egy kosza numera erejéig.
Ellenzik a feminizmust, közellenséget látnak benne.
Ritkán kapnak p***ncit és sokat küzdenek érte.
VS.
MGTOW pedig az anyagi javak megvédését preferálja és ezen cél érdekében lemond akár a csajozásról is.
Tagjai képesek a csajozásra, a p***nci becserkészésére, de semmilyen körülmények között nem költi a pénzét!
Szeretik az igazi feministákat, akik nem akarnak lehúzni pénzel, de megvetik a fake feministákat, akik prédikálnak, de mégis a férfi pénzére pályáznak.
Kapnak p***ncit és ha jó palik, akkor még a nők tepernek értük.
válasza:Szexpiac = gazdag öreg ronda férfiak nőt vesznek pénzért
Tessék, matematika
Szexpiacon kívüli esetekben bukott az elméletetek
válasza:"A PUA az ősközösség elméletből indul ki, hogy az őseink ősközösségben, törzsekben éltek, és ott az alfa hímeknek volt előjoguk a szexre."
Ezt az ujjadból vagy a pua-tanárod fütyijéből szoptad?
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!