Hogy is van ez akkor?

Vettünk párommal 2 éve egy ingatlant 1,6 millió forintért.

Mit ne mondjak felújításra szorul de erre futotta mert muszajbol kellett házat vennünk.

Bele kezdtünk a felújításba, még az elején megegyeztünk ha esetleg szétmegyunk én megyek a házból ő marad. Engem kifizet és viszlát.

Ezzel nincs is probléma..

Nos a kérdésem az lenne hogy....

~párom úgy gondolja hogy annyit kell kifizessen amit ráköltöttunk a házra annak a felét. (tulajdonjog 50-50%)

~en viszont úgy gondolom hogy a ház értékének a felét fizesse majd ki. Merthogy édesapám kőműves és ő csinál szinte minden olyan dolgot(alapok, fal rakás, vakolás stb)

A többit pedig ketten két kezünk munkájával csinaltuk/juk.

~Ja és még annyi hogy páromnak van földje amit tervez eladni és a házra költeni (kB 1 millió forint).

Tehát párom szerint kB 5 millióba lesz a ház mire minden elkepzelesunkkel végzünk és ő kifizetne nekem 2,5 millió - 1 millió ami csak az ő pénze tehát másfél millió és szia. És éveken keresztül mindenben segítettem neki.

Szerintem pedig úgy döntünk vége, oké. Elmegyunk az ügyvédhez felértékelik a házat és annak a pénznek a fele jár nekem mínusz az 1 millió párom önköltsége.

Mert ennyi erővel ulhetnek anyam szoknyája alatt ezek alatt az évek alatt es gyujthetném a pénzt és vennék belőle egy házat és nem kell éveken át talicskaznom és lapatolnom. Ez az én meglátásom.

Párom meglátása pedig az hogy miért fizessen nekem többet mint amennyim benne van hiszen ez lehúzás.

Kíváncsi vagyok ki mit gondol erről a szituáciorol..

Hogy ilyenkor a házba fektetett pénz felé jár a másiknak, vagy pedig a ház értékének a fele.