Gyermektartas, kizarolagos szuloi jog iranti perhez kell ugyved szerintetek vagy egyedul is menni fog?

Egyedül semmiképp, ügyvéddel sem valószínű. Nekem sem ment. Gyerektartás egyszerű, megegyeztek vagy megítélik, itt vita nem nagyon lehet, mert az jár! A kizárólagos felügyeleti jogot viszont 99,99% hogy nem kapod meg. Az én volt párom börtönbe került, egy agresszív állat lett, majd össze költözött egy prostituálttal aki szült neki még egy gyereket. Engem állandóan zaklatnak, fenyegetnek tettlegességgel is. Meg akarják keseríteni a gyerek és az én életemet is. Ennek ellenére megítélte a bíróság a láthatást, de nem viheti el a kicsit. Na ez csak olaj a tűzre, még durvábbak a fenyegetések, állandó rettegésben élünk, a rendőrség szerint ezek üres fenyegetések, így el sem tudom tiltatni, azt mondták távol tartásra esélyem sincs. Esetleg ha tényleg tettlegességre kerül a sor. Hát köszönöm szépen!!! A gyámügyon azt mondták, a gyereknek joga van az apjához. Amíg nem bántja, nem jelent veszélyt, menjek vissza ha megveri a gyereket. (Ha engem, attól a gyerekre szerintük még nem jelent veszélyt!) Azt senki nem nézi, hogy lelkileg is tönkre teszi a gyereket. Ez a mai magyar család, és gyerek védelem!

A Kérdezőnek is javaslom: regisztrálj a www.jogiforum.hu-n és ott írd le részletesen, hogy mi a helyzet, eddig mit léptél, milyen eredménnyel, és mit szeretnél elérni. Ott készséggel segíteni fognak. Nekem nagyon jó tapasztalataim vannak velük kapcsolatban.

Nekem nem volt ügyvédem, semmi szükség nem volt ra. Arra készülj fel, hogy a kizárólagos felugyeleti jog megszerzése nem egyszeru. Nálunk 6 eves volt a gyerek, apua sose látta, marhára nem érdekelte a gyerek... Megis kellett kornyezettanulmany nálam, pedagógiai szakvélemény az ovibol, de csak amiatt vettek el a felügyelet jogát, hogy o - levélben- egyetértett vele. Mondjuk azt hitte a drága, hogy megszabadul a tartasdij fizetesetol is, de tévedett. Lénegy, nem kell ügyvéd,