A volt párom visszakövetelheti a lakásfelújításra költött pénz felét, ha nem a mi ingatlanunkat újítottuk fel?

Hm..

Keszult papir rola? Ha keszult, bonyolultabb lehet a szitu, de ha nem keszult, nem nagyon van nyoma annak, hogy odaadta neked a penzt.

Mindenhez akkor van joga, ha ezekről papír készült. Ha nincs papír, akkor nehezebb a dolga.

Egy jó ügyvéddel sokáig elmehet, de a vélhetően hosszú pereskedés szerintem bárkit elriaszt.

Én voltam hasonló helyzetben. Nekem volt követelésem (a tisztesség határain belül). Mi meg tudtunk egyezni, valamivel kevesebbet, mint a befektetett pénzem, visszakaptam. Hitel nem volt, arról nem tudok nyilatkozni.

Volt itt egy hasonló kérdés a napokban, csak ott saját ingatlant újítottak fel. Az ingatlan értéke a felújítással növekedett, ha nem a te tulajdonod, hanem a nagyszüleidé, akkor ők perelhetők. Eldöntheted, kiteszed ilyen atrocitásnak a nagyszüleidet, vagy megegyezel a volt pároddal, és visszaadod neki, ami őt illeti.

Kettes válaszolónak meg annyit: ezt az erkölcsi hozzáállást nem kéne propagálni.

#6-os, sajnos jartam mar igy, egy lakastulajjal (foberlovel), hogy jogtalanul kovetelt rajtam bizonyos osszegeket es raadasul ugyveddel fenyegetozott. Igy sikerult 'megegyeznunk', hogy felhivtam a figyelmet arra, hogy ha nincs papir, kb. semmire sem megy.

De fentebb lathatod azt is, hogy ilyesmirol szo sincs, a Kerdezo vette fel a sajat nevere a hitelt.

Milyen erkolcsi hozzaallasrol beszelsz tulajdonkeppen?

(#2)

Akik lepontoztatok es Wandat felpontoztatok, van barmi jogi jartassagotok? :) En evekig tanultam jogot a foiskolan, de ok, legyen, ahogy gondoljatok :)

Csak a Kerdezot ne vigyetek tevutra...

Erről beszélek:

"Keszult papir rola? Ha keszult, bonyolultabb lehet a szitu, de ha nem keszult, nem nagyon van nyoma annak, hogy odaadta neked a penzt."

Kérdés, most odaadta-e a pénzt, vagy nem? Ha odaadta, akkor (nekem legalábbis, de én zsiráf vagyok), tök mindegy, hogy készült-e papír. Amikor odaadta, akkor megbízott bennem. Én meg nem szoktam senki bizalmával visszaélni.

Ha nem adott pénzt a kérdezőnek, akkor az egész kérdést nem értem. Mert ugye a kérdésben az van, hogy a pénzen FELÜL kéri még a felvett hitel felét is, később csak hitelről van szó.

Amúgy közös háztartásban élők közösen fizetik a hitel törlesztését is.