Vannak olyan nevek amik már egy bizonyos kor fölött vállalhatatlanok? Ha igen mi ezek?

Szerintem azok gyerekként is furák már.

De felnőttként a becenévképzősek furcsák szerintem. Pl.:Csendike, Életke, Eperke, Hófehérke, Áldáska, Angyalka, Pintyőke, Dorka, Panka, vagy az i-re végződőek is pl.: Gréti, Dóri, Mici. Férfi neveknél kevésbé jellemző ez. Ott sokkal kisebb is a választék a női nevekhez képest és abból is egy nagyon kicsi részt használunk. Szerintem kb a 100-as listát. Legalábbis az ismerősi körömben rengeteg a Gábor, Zoltán, Péter, Dávid, Csaba, Dániel. Nagyon különlegeseket nem ismerek, így én örülök ha felbukkan valami új, még ha nem is tetszik nekem.

Persze mindenki azt ad amit akar, meg tudom szokni, sőt én szeretem, ha valakinek különlegesebb, ritkább neve van, mert könnyebb megjegyezni és jobban elkülöníthető fejben, meg a változatosság gyönyörködtet, de ezeknél félrevezető, mert azt feltételezem, hogy a teljes alak a neve csak valamiért a becenevet mondta. Dokumentumok kitöltésénél is probléma lehet ha előre feltételezik ezt mások.

Időseknél nekem nincs olyan hogy furcsa utána a néni. Egy Kovács Málna nevű ügyvéd kissé röhejesen hathat, de a Málna néni szerintem nagyon aranyos. Egy idős néninek vagy bácsinak szerintem nem hátrány ha aranyos a neve.

#25. "De felnőttként a becenévképzősek furcsák szerintem"

Vagy ha jobban belegondolsz, annyira azért mégsem, hisz maga a jelenség kicsit sem új: Piroska, Aranka...

Mondjuk egy Dorkát és egy Eperkét nem lehet egy lapon említeni…

Egyébként ha már felmerült, épp itt van egy amerikai barátom és direkt rákérdeztem, hogy van e náluk ilyen, hogy egy név túl kislányos egy felnőttnek és nem tudott példát mondani. Annyit mondott, hogy őt Beth-nek hívják, amely az Elizabeth becézéséből lett, de neki ez a teljes neve. De senki sose gondolta vagy mondta hogy ez kislányos. Ez tényleg csak nálunk probléma.

Bella néni

Pedig szép név gyerekként,de már 50 felett, hát nem tudom, nekem fura