Mi a véleményetek az olyan válaszolókkal kapcsolatban akik-bárki bármit kérdez- mindig belekötnek a másikba?

Ezek a troll-ok. Unatkoznak, depisek, nehany szkicos.

Én azokat utálom, akik elkezdenek automatikusan lepontozni, amikor egy válaszolóról kiderül, hogy kendőzik/mosható pelusozik/mosódióval mos/nem táplál hozzá 6 hós korig/egy éves koron túl szoptat/nyilvánosan szoptat/nem hagy sírni/együttalszik/nem zavarja, ha a babája nem alussza át az éjszakát két napos korától stb. Tele van a GYK ilyen agresszív anyukával, aki CSAKAZÉRTIS lepontoz.

Én azt utálom, ha lepontoznak, vagy kötözködőnek tartanak, amikor az átlagtól eltérő a véleményem, és azt le merem írni. Mondjuk, ha valaki megkérdezi, hogy a 3 hónapos babájának adhat-e már főzeléket. És a töbség bólogat, hogy persze, mi baja lehet, hisz az enyém ilyenkor már.... és ha én 10. válaszolóként azt írom, hogy lehetőleg 6 hónapos korig anyatejet kapjon a baba (vagy 4 hónapig tápszert), akkor lehurrognak, miért kötözködök, és le is pontoznak. Az nem számít, hogy orvosok és más szakemberek is ezt ajánlják, egy laikus mindig sokkal okosabb.

Nekem még az tűnt fel, hogy a hasznos válaszokat nagyon ritkán jelölik be. Bezzeg ha egy válasz nem szimpatikus, azt rögtön lepontozzák. Miért jó ez? Ha felteszek egy kérdést, én minden segítő szándékú és értelmes hozzászólást hasznosnak jelölök. Lepontozni csak a primitív, másokat ledorongoló válaszokat szoktam nagy ritkán.

Sokszor olyan választ is kötözködőnek tartanak, ami igazából nem is az, csak más. aki tényleg kötözködik az pedig nem normális.

Amikor mostanában kaptam értesítést, hogy elkészítették az ilyen-olyan toplistát, akkor visszaírtam nekik, hogy pont ezek miatt a beteg kötözködő, lepontozáson élvezkedő gyk-tagok miatt semmi értelme az egésznek. Amíg nem tudnak rendesen szűrni, ennek az egész pontozásnak sok értelme nincs...