A Jennifer nevet, hogy lehetne nem Dzs-vel anyakönyvezetni? Ez a név marad, ebben biztosak vagyunk, egy elhunyt amerikai ismerősünk emlékére is ezt szeretnénk adni, de nem Dzs-vel.

Én ezt a részét teljesen megértem hogy kegyeletből vagy kedves barát alapján adnának/adnak egy nevet. Mert valóban így van hogy ha az embernek érzelmi jelentőséggel bír egy név akkor számára nem lesz lényeges hogy itthon a cigók adják e (egyébként nekem se tetszik és az ismerőseim között évek során legalább 4 Dzsenifer volt de egyik sem cigány szóval ez se feltétlen igaz).

Vagy hogy mondjuk nem szokványos név, vagy ezer éves. Barátnőm kisfia Ernő az apukája után pedig lássuk be az Ernő nevet nincs kismama aki adná a gyermekének így első gondolatra:)

De a másik oldal hogy azért mást sem szabad megbántani "mélymagyarozással" mert másnak meg az tetszik. Egyébként nem hinném, hogy ha külföldi jövőt és külföldi boldogulást szánunk a gyerekeinknek akkor bármiben is akadályozná őket ha Borókának hívják. Nem hinném, hogy külföldön azért fog jobban boldogulni mert a neve olyan gyakori mint itthon a Bence Máté vagy Hanna. Külföldön is simán megszokják ha Boróka (max az r et furán ejtik ) vagy egyéb más (Bendegúz se olyan extra lehet Ben pl.:))

Még vmi eszembe jutott az anyakönyvezés témakörről, hogy lehet hogy az irataiban Dzs-vel lenne/van de attl függetlenül írhatjátok mindenhol J vel. Nekem az ismerősöknél is így volt, egyik se írta Dzs vel annak dacára hogy így volt az anyakönyvben.

amugy meg nem hinném, hogy egy gyerek kárára kéne igy emlékezni az elhunyt ámerikai ismerősödre. Mondjuk pl.ültethetsz az emlékére egy fát...PL.

A gyerekedet (kölyködet) majd pont fogja érdekelni az elhunyt ismerős. (Mondjuk nem értem miért szólok bele, csak annyira feltudnak húzni ezek a nevek, amikor magyar vezetéknévvel van kombinálva, ahogy az egyik válaszoló is irta, pl Rostás Jennifer )