Anyatej-tápszer. Vajon ez lehet a kulcs a dologban?

Semmi összefüggés nincs a világon, hidd el.

Lehet a te kisbabád nem lesz beteg még akár egy évig sem, de ha majd bekerül a bölcsibe-oviba, meglátod ugyanolyan beteges lesz, mint bármelyik másik gyerek! Mert itt sincs smmilyen összefüggés, hogy azok a gyerekek, akik többször- vagy kevésbé voltak betegesek a közösségbe kerülés előtt, azok többé-vagy kevésbé betegesek-e?

És ezt a már nyugdíjas korú gyerekorvosunk mondta, aki már igencsak sok tapasztalattal bír.

Nekem pl a legnagyobbik fiam, (jelenelg 5, 3, és egy évesek) kiscsoportban kb 5x volt beteg, de jobban ledöntötte őt a betegség, lázas volt, antibio is kellett 2x. Középsőben kb havona letaknyosodott, de kb 2-3napig kellett csak többet az orrát fujnia, meg kapott kis vitamint, köptetőt maximum, a gyerekorvosig egyszer sem jutottunk el.

Kiváncsi vagyok a nagycsoport milyen lesz.

Nekem egyébként mindhárom gyerekem születésétől tápszeres, és nemigen voltak betegesek.

Itt is vannak pro-és kontra ismeretségek. Pl van 2olyan ismerősöm is, akinek anyatejes volt a babája elég sokáig, és 1éves korig szitne antibiotikumon éltek...

Szóval sokminden előfordul- ahogy más is írta 2kisbabából nem lehet nagy következtetést levonni.

További jó egészséget nektek!!!

22-es vagyok, és valóban nagy igazságot írsz- szerintem is túl van lihegve ez az anyatejes dolog.

Van olyan ismerősöm is, akinek a babája 2hónapig kínlódott, éjjel-nappal sírt olyan hasfájós volt- mire kiderült, hogy a saját anyukája tejére allergiás.... szóval természetesen én is azt mondom, hogy a legjobb táplálék a babának az anyatej, de van, hogy nem minden áron.

A mai tápszerek szerintem nagyon jók. Ha a szoptatás valamiért nem megy, akkor nem kell tőle félni.

Ettől függetlenül szerintem még mindig nincs összefüggés a betegesség és a táplálás között.

Ne haragudjatok, de azért ne legyetek már okosabbak, mint a világ összes orvosa együttvéve... Minden szakértő egyöntetűen állítja, hogy a legjobb tápszer sem jobb, mint egy egyébként normális, egészséges (tehát nem tüdőbeteg, nem AIDS-es, nem cigiző) anyuka anyateje. Nem értek hozzá, nem vagyok orvos, de állítólag több ezer olyan összetevője van, amit a tápszerbe még nem tudtak beletenni. Oké, nátha ellen nem véd, de ha egy tápszeres gyerek ritkábban fázik meg, mint egy anyatejes, az nem azért van, mert a tápszer jobb, hanem mert jobb az immunrendszere (ami egy adottság), vagy jobban felöltöztetik télen, vagy mit tudom én. Ismerek én folyton betegeskedő és makkegészséges tápszeres babát is, anyatejest is.

Aki pedig tényleg elhiszi, hogy direkt a jónép megtévesztése céljából propagálják az anyatejet, pedig a tápszer mennyivel egészségesebb, elárulná, hogy miért tennék? Az anyatejes tápláláshoz senkinek nem fűződik anyagi érdeke. Aki kizárólag szoptatja a babáját, az hónapokig konkrétan 0 Ft-ból oldja meg a táplálását. Senki nem húz hasznot belőle.