Ilyen esetben az apához kerül a gyerek?

Bárhogy is van, mindez az apát is minősíti. Kérdező, nem kritikának szánom, de az ismerősöddel szemben miért nem fogalmazol meg ilyen erős véleményt? Lehet, hogy az a fiatalkorú lány iszik, bagózik, bulizni jár, de a felnőtt 28 éves pedig vele létesített védekezés nélküli szexuális kapcsolatot, ahol esélyes a teherbeeseés, ő mennyivel felelősségteljesebb? Az, hogy iszik, bagózik, bulizik, csak most gond, amikor hanyatt döntötte nem volt lényeges? Kettős mérce ez igen erősen.

A jelenleg hatályos PTK szerint igenis van joga a fiatalkorú szülőnek is intézményi kereteken benlül nevelnie a gyerekét, ha erre alkalmasnak ítélik, vannak olyan nevelőotthonok, ahol kailakítottak ehhez megfelelő körülményket, így maximum áthelyeznék. Természetesen annak is megvan az esélye, hogy az apukának ítéljék a gyermeket, de szoptatott, újszülött csecsemőt ritkán választanak el a szülőanyjától, ha maga is gondozni szeretné, az nem kizáró tényező, hogy intézetben nevelkedik. Egy esetleges perben a fiatalkorú érekeit a hivatalos gyámja, illetve annak képviselője fogja védeni és az édasapának is felelnie kell majd azokra a nyilvánvaló kérdésekre, amik már elhangzottak itt is, értem ez alatt, hogy egy ilyen helyzetben élő nálánál 12 évvel fiatalabb nyilvánvalóan erősen befolyásolható és amúgy is valószínűsíthetőleg "sérült" fiatalkorúval miért kezdett ilyen kapcsolatba és hogy mennyire alkalmas egy gyermek felnevelésére, ha ebben a helyzetben is csődött mondott az ítélőképessége. Nem borítékolnám előre, hogy a férfinek ítélik. Persze csak akkor, ha a lány is akarja. Nézd, én nem azt mondom, hogy nem lenne apukánál adott esetben jobb helyen és az elhelyezést is meg lehet később változtatni, sőt a leánynak is változhat a véleménye, ha látja mivel jár egy csecsemő ellátása. Ha viszont nem tudnak megegyezni és mindkettőjük ragaszkodik hozzá, frissen szült anyától nem fogják alapos ok nélkül elvenni a gyermekét. Lehet, hogy apukának van állása, lakása, mindene, viszont az édesanyját sem fosztják meg csak azért automatikusan a gyermeke ellátásának jogától, mert pont egy ilyen feltételekkel rendelkező, 28 éves ejtette teherbe. Érted ugye az ellentmondást? Az egyik 19, a másik egy híján 20. A bíróság a gyerek érdekeit fogja szem előtt tartani, egy ilyen sok tényezős esetben én nem venném többre egyikőjük esélyeit sem. Mondom, én arra tippelnék, ha kellene, hogy anyukánál maradhat, legfeljebb ha később bebizonyosodik, hogy alkalmatlan a nevelésére, akkor elhelyezik az apánál.

Hat igen, valoban az vagyok.

De aki 10 eve felnott ferfi, es ennyi esze van...no komment.