Tehet ilyet egy házi Dr?

Nem egész 3 hónapos babával simán kiváratták velünk a kórházi ügyeleten a sort(másfél-2 óra tavaly) úgy, hogy a babánk hányt,nem evett reggel 10-től délután 4-ig semmit,nem volt pisis pelus sem már régóta és alig bírtuk felébreszteni.(Persze kiszáradással felvették az osztályra)Megtehették így gondolom a te orvosod is megtehette mert még csak nem is ügyeletes funkciót töltött be.Utána nagyon féltem, ha már nem evett normálisan vagy nem pisilt eleget mindig azon paráztam kiszárad.5-6 hós kora körül volt egy két alkalom mikor az este alá tett pelusba kb egy pisire való adag volt, felhívtam a védőnőt,hogy most akkor induljunk a kórházba azonnal? Az meg kinevetett, hogy ne vicceljek már ennyi idős korba ez előfordulhat.

Annyit tehetsz amúgy a picid folyadékfogyasztásáért, hogy hígabb főzeléket,levest adsz neki olyat amit szeret(csak hogy tuti nagyobb lelkesedéssel egye) és máris nem csak 250ml folyadékot kap hanem többet.Gondolom minden étkezést sem váltottatok ki még, kapjon kicsit több anyatejet vagy tápszert míg beteg.

Nálunk a kicsi eddig 2x volt náthás.Egy alkalommal sem lett kiszáradás a vége.

Nem evett amúgy sárgarépát,céklát esetleg valami olyat amitől a pirosas,narancssárgás folt lehet?

Tehet.

Nézd, az én gyerekem két évesen kórházba került, hányás, hasmenés, kiszáradás veszélye miatt: mint utóbb kiderült szalmonellás volt. Akkor az orvos azt mondta, Ha kiszáradasra gyanakszom valaha, akkor azonnal a kórház sürgősségi osztályára kell menni, nem a háziorvoshoz.

Igen tehet.

És nem mi vagyunk a gonoszak, nem gondolod hogy ha ennyire egyöntetűen mondja mindenki ugyan azt, akkor lehet veled volt a gond?

Ha úgy látom baj van, nem egy idegen felnőtt orvoshoz viszem a gyereket hanem a kórházba. Ha mégis orvoshoz viszem, akkor meg szépen kivárom a sort.

ha 1 pohárnyi vizet ivott egész nap, és volt mellette 2 pisis pelus délelőtt, akkor a 3. pelusban ugyan mitől lett volna pisi? a kiszáradás attól van, hogy nem marad meg benne a folyadék... vagy ha szomjazik. Nálatok az utóbbi volt, ha volt egyáltalán, hiszen ivott, de nem pisilt, ergo a folyadék hasznosult.

Nem volt lázas, nem volt cserepes a szája, lepedékes a nyelve... a narancssárgás folt pedig a pisi volt, hiszen nem kapott elegendő folyadékot, így sötétebbet, kevesebbet pisilt.

Egyébiránt ilyen esetben nem másik orvoshoz kell vinni, hanem a sajátodat felhívni. Még rendelési időben. Azzal hogy alszik, ébreszd-e fel, hogy bevidd, vagy rendelési idő után kijön-e megnézni? Vagy viheted-e rendelési idő után. A rendeléis idő NEM EGYENLŐ az orvos munkaidejével!

Az orvos pedig tehetett ilyet, ha ő hozzáértőként úgy ítélte meg,. hogy a te pánikolásod ellenére nem fenyegeti a kiszáradás veszélye a gyereket, akkor miért is ne tarthatta volna azt a sorrendet, amit ő állított fel pl sürgősségi alapon?

Te, mint aggódó szülő állítottad del a diagnózist. Szerinted mennyire mérvadó?

A soron kívül azt jelenti, hogy orvosi vélemény szerint sürgős, bem a szülői vélemény szerint.

A másik, hogy nem is a saját orvosod rendelésére mentél. Tehát, ha neked ráért, akkor nem sürgős.

Ne vizet adj neki hanem teát vagy valami ízesebb lötyit amit szivesen iszik és tegyél bele egy csipet sót, az köti a vizet.

Az orvos valószínűleg jobban tudja van e kiszáradás vagy nincs.

Ha kevés a folyadék sűrűbb szinesebb a vizelet.

De amúgy mi a kérdés?Hogy teheti e hogy nem hívott be soron kívül?

Igen.

Az más kérdés, hogy jó érzésű emberek előre szokták engedni a kisgyerekeseket.De ez nem lehet elvárás.

"lehet a tiniknek sokkal súlyosabb bajuk volt"

na, pont ezért kellene egy babát előreengedni/előrevenni, mert még azt is elkapja, amit a többiek kiköhögnek-tüsszentenek